举一个不恰当的例子:

你和小明一起考试,你10道题,一道是1+1,还有很多初中、高中、大学的数学题;结果你得了60分。


小明只有1道题,1+1,小明答对了,得了100分。

您能说您得60,您得数学水平比小明差吗?

很多时候,比较一个事情,不能仅仅看到一个比例,这只是一个参考。

就拿疫情来说,我们再举一个极端的例子:

为什么有的城市治愈率很高?可是湖北的治愈率很低?说明什么?


西藏目前的治愈率是100%,那我们能说西藏已经找到了完全治愈新冠肺炎的方法吗?其实我们都知道,西藏至今就发现一例新冠肺炎,发现早;医疗部门和政府都高度重视,在第一时间投入精力进行预防,进行救治。充分的足够的医疗人员和条件在治疗这位患者;而且直到目前为止,我们也知道,治愈患者,主要靠自身免疫力,而不是特效药,因为还没有特效药。

所以西藏治愈率是100%,但只有一个患者!

我们再来看看青海、宁夏、甘肃,这些地区新冠肺炎患者虽然不像西藏只有一例,但也相对较少,截至2020年2月15日,三个地区分布为为18、70、90例,分别治愈13、33、46例,治愈率分别为72.2%、47.1%、51.1%,单纯从百分比来看,确实治愈率很高。但面对疾病,尤其这种突如其来的还没有特效办法的传染病,要全面分析,而不能仅仅看百分比。

我们再看看湖北:

为什么有的城市治愈率很高?可是湖北的治愈率很低?说明什么?


2月16日,湖北新冠肺炎治愈率10%,10%!比起上述四个地区低多了。

但我们要看基数,要看绝对值。

截至2月16日24时,湖北省累计报告新冠肺炎病例58182例,全省累计治愈出院6639例。

据统计,湖北省新冠肺炎治愈率首次突破10%,达到11.41%。

为什么有的城市治愈率很高?可是湖北的治愈率很低?说明什么?


58183例!这是湖北的新冠肺炎人数,我们再看看那四个地区综合:1+18+70+90=179例。

比湖北的零头都要少!

四个地区的医护及政府面对189个患者。和一个地区的医护和政府(当然还有驰援的上万医护)面对58183例患者。

您说说这个符合量和工作量,能是一样吗?有可比性吗?

还是开始我们说的不恰当的例子,小明做了1+1等于2;而您要面对微积分高数。这不是等量级的工作。

这还只是从数量的比较,这里面还有很多复杂的问题,比如一个城市的各个方面的正常运作,突发事件的面对,人的压力,突如其来医院超负荷远转,不能及时就医,上千万人的恐慌等等等等都会左右这个结果。


当然肯定是会越来越好:

湖北省新冠肺炎治愈率从2月12日以来,已经持续4日上涨,过去5天的数据分别为:7.14%(2月12日)、7.95%(2月13日)、8.77%(2月14日)、10.00%(2月15日)、11.41%(2月16日)。

2月16日,湖北新冠肺炎新增治愈数首过千

根据湖北省卫健委官网显示,2月16日0—24时,湖北省新冠肺炎新增出院1016例,这是湖北新增治愈数首次过千。

湖北省新增治愈数过去五天的数据分别为802例(2月12日)、690例(2月13日)、912例(2月14日)、849例(2月15日)、1016例(2月16日)。

这些数据都给我们带来欣慰,湖北人,湖北的一线工作的勇士辛苦了!

当然,大家可能还有一个疑问:为什么西藏一例,青海、宁夏、甘肃不到180例?

这次新冠病毒,一个最大的特点,就是人聚集,救护更容易传播。

新冠病毒出现在年前,正赶上春运,也是一个旅游的季节;虽说西藏、青海、宁夏也是旅游好去处,可是这是冬季,并不是旅游首选。毕竟太冷了!

自然去这些地区的人相对要少,流动人员越少,被感染的风险也就越低。

何况,武汉是发源地,当武汉醒过盹来的时候,别的城市开始已经投入预防了,并没有经历武汉及湖北开始一段时间的放任传播。这也是后续我们其他地区借鉴了湖北的教训,才取得了目前的战绩。

当然这些地区本身地广人少,空气又好,加之政府及医疗部门的及时介入,才稳定了这些地区;综合因素导致了这些地区治愈率明显高于别的地区,更高于湖北!

同时还有一个问题,大家一定要清楚:

包括上述西藏、青海、宁夏、甘肃等等除湖北以外的别的地区相对湖北病例数明显要少,我们还要感谢武汉,感谢湖北。因为是湖北人为了配合打赢这场战疫,在关键时刻选择了“封城”;正是他们的付出,才降低了非湖北地区病例数;同时也潜在增加了他们被感染的风险。所以我们一定要感谢湖北人,就算我们外周地区先取得了抗疫胜利,那也不叫胜利,因为只有湖北胜利才是真的胜利。

湖北我们等你!

加油武汉!

加油湖北!

加油中国!

全国人还要去吃热干面,去赏樱花!

【心血管王医生】


为什么有的城市治愈率很高?可是湖北的治愈率很低?说明什么?

图文简介

这次新冠病毒,一个最大的特点,就是人聚集,救护更容易传播。