图文详情

善待动物，也是在帮助自己。

从疫情开始至今，宠物们一直处于风口浪尖，隔三差五就会蹦出来一条关于宠物的谣言，搞得宠物主人和自家宠物都心力憔悴，不知道如何是好。

更有不少人采取了非常极端的方法“处决”了这些曾经被称为朋友和家庭一员的宠物，让人揪心不已。

宠物猫被随意丢弃在路边

宠物狗被直接从高层扔出窗外摔死

图自微博

疫情当前，宠物到底会不会传染冠状病毒，它们将会何去何从？今天，蝌蚪君就来一一解答。

蝙蝠会把病毒带给宠物吗？——尚无证据

蝙蝠作为新型冠状病毒的自然宿主，往往会通过中间宿主将病毒传染给人类。

2月7日，华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室教授沈永义、肖立华等科研人员，通过联合攻关，在新型冠状病毒潜在中间宿主的溯源上取得突破。他们的最新研究表明，穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。

由于冠状病毒可以感染哺乳动物，所以很多人担心，自己家的宠物会不会像穿山甲一样成为中间宿主，帮助新型冠状病毒扩散和传播。

蝙蝠想将病毒传染给其它哺乳类动物，通常是蝙蝠和动物有重叠的栖息空间，动物通过接触带病毒蝙蝠的粪便、分泌物，或者被蝙蝠污染过的食物继而感染。城市里饲养的宠物几乎很难有机会接触到蝙蝠，所以完全不用担心自己家的宠物通过蝙蝠被感染。

听说猫狗本身就会携带冠状病毒，会传染人吗？——并不会

猫和狗确实会感染并携带冠状病毒，但此冠状病毒非彼冠状病毒。美国兽医协会网站信息显示，犬呼吸道冠状病毒（CRCoV）和犬冠状病毒（CCoV）会对犬类造成严重健康危害，而猫冠状病毒（FCoV）会对猫造成健康影响。

可上述冠状病毒仅限于狗传狗和猫传猫，甚至猫狗之间都不能互相传染，就更不用说人了，至今都没有出现过猫狗身上的冠状病毒传染人的案例。可见，目前说猫狗等宠物会感染或传播新型冠状病毒是没有科学依据的。

接触过确诊病人的宠物会传播病毒吗？——尚无证据

李兰娟院士虽然在接受媒体采访的时候表示要做好宠物的监控，但并不代表宠物就会传播病毒。世界卫生组织表示，目前并没有证据证明家养的猫狗会感染新型冠状病毒，也没有证据证明猫狗会携带新型冠状病毒并传染给人类。

图自世界卫生组织微博

很多人担心在遛狗的过程中，如果狗狗和病人接触过，或者蹭到了被病人污染过的公共设施该怎么办？不用太担心，毕竟新型冠状病毒在体外存活的时间有限，在毛发这一类物质存活的时间甚至要更短，只有一两个小时。出门上牵绳戴嘴套，严格看管不与其他动物，特别是野生动物、流浪动物近距离接触，不捡食不明食物，回家及时消毒的话，问题不大。

当然如果宠物和病人已经有过近距离的亲密接触，可以像隔离人一样隔离宠物，养在单独隔离的区域，负责喂食清理的人做好防护，比如戴口罩、戴手套、勤洗手。

此外，要做好宠物的免疫，毕竟宠物会传播狂犬病、细菌、真菌和寄生虫，对宠物负责也是对自己的负责。

流浪动物和野生动物会传播病毒吗？——区别对待

从防疫角度看，现阶段大家确实应该避免接触在外的流浪动物，不管是被遗弃的宠物还是野生动物。

作为原本就生活在我们身边的“原住民”，应该尽量远离，避免接触。

一来，我们没办法判断这些野生动物是否携带病毒，在捕捉和驱逐的过程中势必要和这些野生动物接触，很有可能不小心感染病毒。

二来，这些野生动物本身就是生态体系的一分子，它们的存在本身并没有错，错的是将它们猎杀并食用的人。我们能做的就是不捕捉、不滥杀、不食用，尽量远离，避免接触。

居民区流窜的流浪猫狗，应该加以管制，驱逐或者清理。即便没有疫情，这些被遗弃的流浪猫狗也会对居住环境和生态环境造成很大的影响，流浪猫会猎杀鸟类、昆虫和爬行动物，造成生态失衡，流浪狗本身就存在携带狂犬病毒的隐患，还有可能会袭击、咬伤人。它们原本就不是生态环境的一分子，造成它们流浪的是我们人类本身。

目前，国际公认、最人道解决流浪猫狗问题的措施是抓捕、绝育、放归。即对捕捉到的流浪猫狗进行免疫和驱虫，在进行绝育手术后，将性情温驯的个体放归，对于具有攻击性的个体进行收养甚至安乐死处理，并且鼓励市民以领养代替购买。国内现阶段想达到这个解决方法比较有难度，疫病之下采取极端手段也是出于无奈，但这种极端手段完全没有必要延伸到豢养在家里的宠物。