作者：Lou Woodley

编辑：月月

能与诺贝尔奖获得者当面讨论学术问题，对于青年学者来说是何等幸运的事情。 在德国的小镇林道就有这样一个机会，来自世界各地的青年科学家可以与诺贝尔奖得主当面对话。

“换位思考”像一扇打开科学这栋小黑屋的门窗，为更多的年轻科学家表达自己的想法提供了机会。 在这次自由讨论中，《科学美国人》的编辑史蒂夫•米尔斯基(Stene Mirsky)担任主持人，米尔斯基提到了几个在科学界里备受争论的问题。要想成功，需要付出多少努力才行？在做科研的同时，你还有没有精力去挖掘一些与科学无关的兴趣爱好？

大多博士生表示，他们不仅工作日要在实验室泡上12个小时，有时就连周末也要窝在实验室里。他们仍然很清楚平衡工作与生活的重要性，明白工作要讲究效率，不能一味地追求时间，同时他们也会经常锻炼身体，守好革命的本钱。

博士生们也会经常锻炼身体，守好革命的本钱。 图片来源：www.pexels.com

随后的讨论中提到了科学家的精神健康问题。 当米尔斯基问起研究者会不会感到沮丧时，这些年轻的研究者们第一反应就是苦笑。 之所以会苦笑，也许是因为实验室的工作常常需要一个人独立完成，并且研究者要有不屈不挠和战胜自我的精神。这是从事其他行业的人难以体会到的艰辛。 也许，与长时间高强度地工作相比，更难的是 保持平和、与世无争的心态 。

诺贝尔奖得主托马斯·施泰茨认为在研究过程中不要与世隔绝、固步自封，他说： “一个人闷在办公室里吃饭是不行的。” 和身边的人多沟通有利于开阔自己的思路。他兴致勃勃地谈起了他在剑桥分子生物学实验室做研究时，大家每天一起喝下午茶、聊天的经历，他认为这样的下午茶为他和同事之间提供了很多事交流想法的机会。但各个地方的情况不同，一个学生说他们系也曾建立了一个茶水俱乐部，但是后来因为大家不能定期参与，就不了了之了。 实验过程变幻莫测，常常会手忙脚乱，要定期抽出时间实在很难。

在研究过程中不要与世隔绝、固步自封，要和身边的人多沟通。图片来源：www.pexels.com

听听这些走在科研路上人的心声。不论参与者是打算离开科学界，还是立志成为下一个诺奖得主，这样公开并且批判性的讨论都是很有意义的。

排版：昕旸

题图来源：pixabay