不知道这两天大家朋友圈有没有被下面这个图刷屏:   一开始,本君对这种测试不屑一顾,不过看到越来越多的人发这个,不禁有些好奇,然后玩了两次,发现了一个很有意思的现象↓   在题目不变,答案全都选第一个的情况下,分别尝试多次,结果居然不一样!!!   让其他人试了试,发现都不太一样……   后来有个人扒了网站的源代码,发现结果是随机生成的,你选啥都和结果没半毛钱关系。   红框框里在生成一个随机数,划线的部分代表选择过程   那个源码中 random() 仿佛在嘲笑我们的智商……   但是看测试结果:一个说我喜欢尝试新鲜事物,精力充沛,另一个说我有专注力和耐力,本君觉得这两条写的还都挺对……   在这里,本君不得不给大家介绍两个著名的心理学现象了。   一个是巴纳姆效应。   简单得说,人们倾向于相信一个很笼统、很大众的性格符合自己。   举个例子,绝大部分性格测试网站的结果都是些很空洞的描述,但人看了往往会自觉对号入座   这是一道题选择不同的答案给出的性格分析   这种性格测评最鸡贼的地方就在于,它选不同的答案绝对不会对应完全相反的性格,他们是并行关系。   也就是永远不会出现:选 A 代表你做事情细心从不犯错,选 B 代表你做事情马虎经常受批评。   经常出现的是这种情况:选 A 代表你做事仔细,选 B 代表你性格随和,根本就避开描述一个方面。   因此无论你选 A,选 B 还是选 C , 大概率你都默默相信了~   我咋觉得每个人的性格都是这么组成的呢?   还有一种心理学现象叫波丽安娜效应,指人们会对于别人对他们的正面描述表示认同。   这也就为什么简单免费的性格测评给出的结果都是偏向正面的,人们会潜意识的忽略掉那些完全与自己不一致的评价,并在剩下的积极评价中放大认同感。   比如这样的,是不是好羡慕……   再回去看看那个左右脑年龄的游戏,它给出的测试结果大多很正面。   此外,还有各大门户网站的星座专栏。   当本君浏览这些网页的时候,看到腾讯星座出这样一个测评:你的低迷状态会持续多久?   测试题只有一道↓   我觉得大部分人都会选择 D 吧,可是选择 D 的结果:   这,怎么生病了去看医院的后果这么严重啊?   而且描述也很有问题,找医生看病应该是最理性的选择,结果变成了 “ 你的不理智将矛盾公开化 ”, 遇到矛盾选择视而不见才是正确的???   只凭一个问题,就随便对你的工作人生肆意点评预测,还没有一点 “ 仅供娱乐 ” 的提示,置科学性严谨性何在?是不是太嚣张了点啊。   其实仔细想想,下面这些特质都不是一个维度的,也就是说你把它们全部用来描述同一个人也不矛盾……   这种星座专栏关注者大部分是青少年,他们的思想还未成熟,很容易将自己的生活代入其中。仿佛每一次前进它都提前知晓,每一次挫折都有它的提前预警,这种精神鸦片一边蚕食人的理智一边让人欲罢不能,相信它的人们惺惺相惜抱团取暖,也许最终这些人们就屈尊于所谓 “ 命运 ” 的安排,丧失了竞争的勇气与动力。   那么这个左右脑年龄测试咋火起来了呢?   因为随着网民们的姿势水平越来越好,星座之类神神叨叨的内容大家不太信了,所以跟你讲 “ 科学 ” 了。   这不,抄袭无国界,只要这东西够火就有人抄↓   咳咳,本君要来说两句了:   这个测试左右脑年龄的小游戏,其实没有科学依据。事实上人的大脑没有左右分工的说法,他们是协同操作来实现我们的心理活动和行为,也不是一些人所秉持的“左脑主要负责抽象思维,右脑主要负责形象思维”。   而游戏中能够准确给出大脑年龄的数字,则更不科学,大脑年龄和人体实际年龄有关,但一般只是大致范围的划分,比如我们把实际年龄划分为青年、中年、老年等。   而且游戏题目测试的重点是我们大脑的知觉和推理能力,就是个操作和语言智力成绩测验。   通过几道题目就能得出大脑年龄?科不科学你心里没点b数吗?   So,不能说没有科学性,但是和测试过程没半毛钱关系,而是利用了心理学来忽悠你,例如前文提到的巴纳姆效应,波莉安娜效应。   其实像这种测试,网上大把大把的,随便搜一下 “ 年龄测试 ”,结果就有 339 万个。“占卜”有759万个结果,甚至微博上还有某知名博主,每天只发一条锦鲤,但有将近一千万粉丝……一千万人把自己的命运交给个鲤鱼???本君只想呵呵。   本君觉得,这些伪科学的东西就不要当真了,看个热闹就好了。   本文由中华医学会主任、研究员唐芹进行科学性把关

又测“左右脑年龄”,自己脑子啥样心里没点数么

图文简介