召回的爽身粉真的致癌吗?


美国 FDA(食药监)在该产品中检出了石棉,石棉是确切的致癌的(主要是吸入致癌)。

然而在该产品中,检出量极低,不超过0.00002%(换算过来就是,10 吨爽身粉里不到 2 克)。因此,消费者们无需过于惊慌。

那为什么还要召回?

首先,这是一次自愿性的召回,并非被监管部门强制召回。

其次,如果不召回,可能会导致更麻烦的事,比如集体诉讼。而事实上,这几年间,强生一直在对付这类诉讼。相信大家也都看到过此类新闻。两权相害取其轻,自愿性召回是更妥当的做法。

再次,这也是官方首次在强生产品中发现石棉(以前都是非官方的),也证实了之前民间对此的疑虑,意义非同小可。

国内这个产品有此风险么?


此次召回的产品是 2018 年生产的批号为 #22318RB 的婴儿爽身粉,主要由一家零售商网上售出,涉及的数量约为 3.3 万瓶。

强生官方宣称,这次只涉及美国的批次,不涉及中国的。

为何把石棉加到爽身粉里?

传统爽身粉的主要原料是滑石粉,滑石粉来自于滑石。在自然界里,滑石和石棉经常共生。如果在原料和工艺把控上做的不到位的话,在成品中就有可能检出石棉。

题外话:滑石粉和石棉一样,都是来自于自然界的,用现在时髦的话说,是纯天然的、全天然的、无添加的。你看,天然的并不代表就是无毒无害的。



其实,强生(包括业界很多企业)早就意识到此类问题带来的影响,所以现在的婴儿爽身粉,除了用传统的滑石粉之外,也有用淀粉(比如玉米等)来做原料的。从源头上,更好的避开了石棉的风险。

所以,从另一个角度来看,爽身粉石棉事件,实际上,反而推动了行业的发展。要知道,淀粉(玉米)是种出来的,滑石粉只要开山凿石就行了,成本(特别是时间成本)相差很大。

还有什么产品里可能有石棉?彩妆!

滑石粉在我们日常生活中使用很广泛,从药品到化妆品都有。特别是彩妆,使用极其广泛。据我们所知,常见彩妆里,根据产品用途不同,滑石粉的含量一般在 10~60% 之间。主要原因除了成本之外,滑石粉的分散性和抗结块性能相当优异,用来做彩妆的主要原料,是再合适不过了。

在 FDA 召回信息的网站上,强生爽身粉下面,紧接着就是几个彩妆产品的召回信息,问题是同样的——检出了石棉。


在我国的化妆品安全规范里,也要求石棉不得检出。然而现状是,愿意去主动检测石棉这个项目的厂家,并不多。一般都是只检测常规项目:微生物、重金属等。从严谨角度来看,我们认为,所有使用到滑石粉的产品,都应该要去检测一下石棉。撇去检测技术、能力高下等问题不谈,这其实是一个态度问题。是否愿意加这么一道质控工序,也能从一个侧面反应厂家对安全、对品质的态度。

石棉的检出限是多少?

检出限的意思是,就现有技术(包括仪器和方法)能测到的最小值,如果小于这个值,那么就认为是未检出,通常用 ND 来表示。随着技术的发展,检出限的数值会越来越小。现在国内对于石棉,常见的检出限是 0.1%。相比于前面美国 FDA 检出的 0.00002%,看上去好像我们的技术还差很多。然而,事实并不是如此。


有些实验室里有足够厉害的设备(大概几百万),也可以测到美国那个值。但是用这种设备去测石棉,有点杀鸡用牛刀。况且,该项目本来收费就不高(几百块),更要命的是,没几个厂家去测这个项目,没有业务量,所以就造成了这样的现状——没多少业务量,测这个项目不太赚钱,不愿意用高端设备,检出限就很粗糙。很难跳出这样的恶性循环。

这也正是我们为什么呼吁厂家(特别是彩妆厂家)多多去测、去把关、去严控,只有大家都参与进来,行业才能进步。然而大部分厂家是不会去花这个“冤枉”钱的,所以,只有消费者去要求、去伸张,厂家才有动力去花钱、去推动。

设想,当越来越多消费者去问彩妆商家要石棉检测报告时,商家不得不去重视这一点。在彩妆同质化越来越严重的今天,安全也必将成为商品的重要卖点之一。

这也是我们为什么,一直致力于以授之以渔的方式,指导消费者的消费决策,让消费者擦亮眼睛,用知识武装大脑。因为我们坚信,消费者用脚、用钱去投票,这才是对行业最大的驱动和鞭策。

同时,我们也会去寻求可接受价格范围内,更低的石棉检出限。


爽身粉因检出致癌物而召回,你的彩妆也许也有问题?

图文简介

美国 FDA(食药监)在该产品中检出了石棉,石棉是确切的致癌的(主要是吸入致癌)。