人工智能“创造”的一件艺术品以43万美元的高价成功售出后，我们不得不重新审视这个机器大行其道的时代对于艺术来说到底意味着什么？今年早些时候，很多记者收到了一份神秘的新闻稿件，标题醒目：创造力不仅属于人类。一个名为Obvious的法国三人团队声称他们的人工智能程序成功的创造出了艺术，该团队正在为一幅离奇的肖像画的拍卖进行宣传预热，尽管著名的拍卖行佳士得给出的拍卖价格预期低于1万美元，但是最终这幅作品以43万美元的价格成交。这幅画本身看起来是条块状的，并且似乎是没有画完，画面中的人脸是歪斜的，眼睛变大了显得模糊而奇怪，笔触似乎是像素化的，右下角的签名是算法。这就是机器看待我们的方式吗？这幅画在拍卖时被宣传为首幅在拍卖会上出售的人工智能创作艺术品，一跃成为媒体关注的焦点。媒体上充斥着惊慌失措的问题，这是艺术吗？那么这幅画的艺术家和作者到底算谁？机器现在也有了创造力？这些问题都很关键，但是焦虑还为时过早，目前的人工智能技术远没有想象的那么先进，只是公众对于人工智能技术是什么以及其能力还比较困惑，显而易见这次拍卖的营销手段利用了这一点。人工智能技术的提出已经有50多年的历史了，这幅画是最新一轮崛起浪潮的一个缩影，过去的所谓计算机“创造”的艺术，必须编写代码来指定一种美学的规则，相比之下，这一轮新浪潮使用的算法可以说是自学美学。本质上来说，不是一个网络单独工作，而是让两个网络互相竞争，可以想象成一个伪造者和一个鉴赏者，二者基于同一个数据集进行训练，以学习美学认知，然后伪造者生成新的图像，模仿所学到的美学特征，鉴赏者来判断真假，当判断结果为假，伪造者就进行调整，直到鉴赏者判断不出真假。佳士得拍卖的这幅画就是这么产生的。所以人工智能并不是单独产生艺术品的，也并非如人类一般产生灵感而进行创作，当然这并不是如我们在科幻电影中看到的那种有知觉、目标驱动、甚至独立思考的机器，但是目前的人工智能也能做些有趣并且意想不到的事情。使用人工智能技术的艺术家并不担心被取代，他们制造这些机器，并与之一起工作，让艺术家们感兴趣的是共同创造，人工智能帮助他们超越自身的能力局限，因为人工智能比人脑来说更容易出错或偏离常规思维轨迹，这样的过程中就更容易产生意想不到的灵感。当然大多数艺术家对于人工智能具有创造性的说法嗤之以鼻，但是这其实取决于对创造性的定义，人工智能事实上也会以创新有效的方式创造出一些东西，但是人工智能并非有目的的创造也不知其中的相关性，这是人类的指令，并对其成果进行解释和筛选。（原标题：人工智能画作售出天价，人类如何看待AI创造力？）