身边有很多朋友经常跑过来问我:要不要给孩子戴防蓝光眼镜啊?哪款防蓝光眼镜好啊?随着问的人越来越多,不废话,老规矩:买样品->评测->科普!
样品购买费用:1357.56元人民币 有100元以下的,200元以下的,300元以下,400元以下4个档次的。
本次评测由团队里的小杨和王二在老爸实验室自己动手测试
如果您觉得我们做的事情还不错,值得支持的话,可以在文尾对我们进行打赏(仅限安卓手机)
在正式评测前,先给大家科普下市面上常见的两种类型的防蓝光眼镜,一种是在镜片表面镀了一层可以反射短波蓝光的膜层,从而实现防护功能。镜片本身是无色透明的,但会有反光,我们评测的7款中有3款是这样的。
另外四款的镜片利用了渗色原理,通过渗透的方法把色素渗入镜片材料中(也就是彩色镜片),由色素来吸收蓝光,镜片本身有淡黄底色。
下面就是我们用到的主要测试仪器——光谱精灵,价值9000多元。
下面开始正式评测
为了模拟儿童平时在家玩手机/电脑/平板的场景,我们大致测得人眼距离屏幕一般为25.0cm,带上眼镜时,镜片到眼睛距离大致为1.0cm。
接下来,我们用光谱精灵测试了手机、平板、电脑、环境光(正常的室内照明)的光谱图,3款电子产品的屏幕调到了最亮并且距离光谱精灵25.0cm。
通过相对强度光谱图,我们可以看出:
1、LED灯也会有蓝光发出,而且蓝光波峰在450nm左右。
2、手机、平板、电脑也会发出蓝光,并且波峰位置的波段跟LED灯的蓝光波峰的波段相同
3、可以看出此次评测中的手机、平板、电脑的蓝光强度排列是:平板电脑≈笔记本电脑>手机
接着我们就开始测试7款防蓝光眼镜在分别对着3种电子产品的情况下过滤蓝光的情况。
以下为实际所测得的光谱图
手机
平板电脑ipad
笔记本电脑
经过分析我们得到结果如下:
备注:微弱:蓝光强度相对减弱<5%;弱:蓝光强度相对减弱5%-30%;中:蓝光强度相对减弱>30%
根据测试情况来看,有淡黄底色的眼镜阻隔蓝光的效果总体上比透明镜片要好,虽然美观度稍差一点,但基本能阻隔至少20%的蓝光。
看来市面上还真的是有防蓝光眼镜的,但,我们真的有必要佩戴防蓝光眼镜吗?
老爸评测的态度是:
1. 儿童还处在生长发育期,不建议日常采用防蓝光措施。
2. 成人也不需要额外的防蓝光措施,如果出现视疲劳等症状,只需要多远眺,减少连续用眼时间即可。
为什么不建议大家使用防蓝光眼镜?
原因一:蓝光波段里有部分蓝光是有益的
455到500纳米之间的蓝光是有益的,具有调节昼夜节律、产生暗视力以及影响屈光发育等重要作用,当前儿童近视的高发与户外活动缺乏有关,室内的光线与自然光相比蓝光有所欠缺。所以多增加户外活动对防控近视都是非常有帮助的。
另外,蓝光会影响人体的生物钟。白天,蓝光比较多,而傍晚则显著减少,所以人会形成白天工作、晚上休息的习惯。另外,到达视网膜的蓝光,也会影响我们的心理健康,这就是为什么光线疗法能成功地运用到治疗冬季抑郁和失眠中。
原因二:国家标准缺失
通过前面的实验,我们发现有些防蓝光眼镜使蓝光波段的透射比确实有一定的降低,但如果下降太多,就会引起我们眼睛所看到的物体颜色过度失真,同时还会引起视物不清晰。所以并不是镜片能阻隔蓝光的程度越大越好。
由于防蓝光眼镜兴起晚,因此人们对防蓝光眼镜的防护功能还缺少大量的临床试验证据。所以对于防蓝光眼镜,现阶段的医学界、眼镜行业都还没有明确的定论。
老爸评测虽然不建议佩戴防蓝光眼镜,但是有些蓝光还是要防的
有害蓝光波长在415-455纳米,波长短,能量高也是最接近紫外线的可见光,又被称为短波蓝光或者高能短波蓝光,能够直接穿透晶体直达眼底视网膜上,并对视网膜形成威胁。
国外也有研究表明:短时间短波蓝光会造成视网膜色素上皮的不可逆死亡
1-2 min of 408 nm and 25minutes of 430 nm are sufficient to cause irreversible death of photoreceptorsand lesions of the retinal pigment epithelium.[1]
国家卫生和计划生育委员会在2013年4月15日发布的《儿童眼及视力保健技术规范》中指出:
儿童持续近距离注视时间每次不宜超过30分钟,操作各种电子视频产品时间每次不宜超过20分钟,每天累计时间建议不超过1小时。
2岁以下儿童尽量避免操作各种电子视频产品。眼睛与各种电子产品荧光屏的距离一般为屏面对角线的5~7倍,屏面略低于眼高。
所以平时我们要多注意用眼习惯,控制自己使用电子产品的时长,保护好自己的眼睛,而不是依赖于防蓝光眼镜。
眼镜店里的雕虫小技,很多人都上过当
去眼镜店配眼镜,可能会见到商家拿出验钞票的蓝光笔照射镜片,商家说法是:穿过镜片的蓝光越少,就代表蓝光被减弱得越多,从而说明镜片的防蓝光效果越好。
这个方法靠谱吗?我们用商家附赠的蓝光笔照射这7款样品。测试结果为:7款样品都能够阻隔蓝光笔发出的蓝光。
可我们上面评测却发现7款样品中只有部分眼镜有一些防蓝光效果,那这是怎么回事呢?
随后我们给这个蓝光笔进行了单独的光谱检测。
(蓝光笔发出的蓝光的图谱)
结果发现蓝光笔的光谱中心波长为400nm左右,而这个波段完全不是我们刚刚所测的电子屏幕光的主要波段(450nm左右)。我们评测的7款防蓝光眼镜是可以过滤400nm以下的蓝光,但对于450nm的蓝光就有点吃力了。
所以这正是商家的狡猾之处,利用蓝光的波段差异进行忽悠人的防蓝光判定,结果只能呵呵。