格斯通·格洛克和妻子。格斯通·格洛克本人至今仍然健在

在国内，谈GLOCK手枪的缺点，是一件很有风险的事情。

很早之前，笔者的一位师兄就说过：身为中国的枪械设计师，你千万不能说GLOCK手枪不好。虽然感到莫名其妙，笔者还是牢牢记住了这句话。后来，随着笔者实际接触GLOCK手枪，终于明白了师兄的用意。

在中国，GLOCK手枪是一款被广大枪械爱好者“封神”的手枪，它有着庞大、粘性十足而可怕的忠实粉丝。对于这些“G粉”而言，GLOCK手枪是一种信仰，是他们的神。如果你评价一款手枪的缺点，那也许是这款手枪确有不足，毕竟一款产品很难完美。但如果你敢说GLOCK不足，那你一定是在污蔑GLOCK！作为一个行内人，更是要避开这些舆论的“大坑”，否则，一不小心就会被扣上“固步自封”、“夜郎自大”、“闭门造车”、“狂妄无知”的帽子，第二天的新闻上，还会出现“愚昧无知，中国枪械专家竟然瞧不起世界第一手枪”之类的报道。

因此，当笔者终于能接触到传说中的“神枪”——GLOCK17（第一代GLOCK17，后文简称G17）手枪时，心情是又激动又害怕。激动的是，这也是笔者最喜欢的手枪啊！尽管中国的G17非常少，但只要是一个中国的枪迷，就没有不夸赞G17的，笔者就是在这样的环境中成长的，能不喜欢G17吗？害怕的是，师兄的那句话明显话里有话，G17背后，到底有什么不可说的故事呢？

经过实际的接触后，笔者很快就被现实“暴击”了一下。

“大枪”G17

G17给笔者的第一感觉就是“大”，这和笔者的传统印象有较大出入。从视觉上看，G17比较纤细，是一款“小枪”、“瘦枪”。但拿到手后，笔者才发现G17比我想象的宽大得多。

GLOCK手枪的握把，红圈内是套筒导轨

GLOCK手枪前后两段导轨镶嵌在塑料握把内，而不是92式或者P320那样整体导轨座（发射机座）“坐”在握把内。

错觉来源于G17“高瘦”的外形。一般而言，手枪在视觉上，可以分为套筒部分和握把部分两块,如果手枪套筒部分较为细长，那握把部分，甚至整枪也会“显得”小一些。

一支第五代G17手枪

从外观上看，GLOCK系列手枪，尤其是套筒、枪管较长的G17手枪，看起来较为纤细。这种错觉实际上要“归功”于G17纤细的套筒（红圈）

G17就是这样一款手枪，从视觉上看，这款枪并不大，但拿到手里后能明显感到长度并不短，握把部位也偏宽偏大。用一个比喻形容，G17是高而“显瘦”，极易让人产生“瘦小”的错觉。

G19与M9手枪，G19是紧凑版的G17手枪

此外，从握把形状上讲，G17的形状也不太完美。一般手枪的握把截面是一个椭圆或者两端带圆弧的长方形，而G17则是两端圆弧极小的长方形，第一代G17更是如此。从视觉上看，这样做自然让人感觉握把更纤细、更“窄”，但实际握持时的感觉并不好，依然又宽又厚。

第一代G17手枪，笔者接触的就是这款

一些人认为，GLOCK手枪的握把指槽也间接放大了握把握围，但笔者接触的第一代G17手枪，握把是没有指槽的，仍然较为宽厚。