我们不要回避某些动物确有药用价值的事实，但当中医遭遇日益枯竭的药用动物资源的时候，是保护动物，还是继续治病救人？

穿山甲被端上餐桌的主要理由是养生，在我们的药典中也记录：穿山甲通经下乳，消肿排脓，搜风通络。

中药材包括动物、植物、矿物三种，动物作为中药材的一种，虽然没有植物应用的范围那么广，但同样历史悠久，早在2000多年前就已经有关于动物药的记载。《本草纲目》中收载的动物药达到461种，目前使用的《中华人民共和国药典》（2010年版）收载动物药约50种。

在这些动物药中，熊胆因为几年前的“活熊取胆”事件遭到公众的强烈抵制。当时，“活熊取胆”方式的坚定支持方主要是中国中药协会，站在专业角度，中国中药协强调的有两个重点，一是熊胆有不可取代的药用价值，二是活熊取胆技术的成熟。

会长房书亭表示，现代医学也证实，熊胆用于肝胆、心脑血管病、神经精神系统病等的治疗，具有十分显著的临床疗效。熊胆中的熊去氧胆酸（UDCA）为熊科动物胆汁中特有成分，加之与其他几十种成分的协同作用，因而到目前为止还没有任何替代品出现。当时笔者采访中，几位中医师也都表示，熊胆药效独特，其他的能替代其药效而且资源容易得到的动物药材或植物药材，目前还没有。

我们不要回避某些动物确有药用价值的事实，中医千年积累下来的用药价值不可否认，犀牛角、虎骨、麝香、牛黄、熊胆粉……当中医遭遇日益枯竭的药用动物资源，是保护动物，还是继续治病救人？

药学界将希望寄托于人工合成有效成分替代。中国古代四大名贵动物药包括牛黄、熊胆、麝香、虎骨现在都已有人工合成或替代品。 “人工麝香研制及其产业化”还荣获2015年度国家科技进步一等奖。国家食药监总局网站的数据显示，目前我国共有760家企业生产销售含麝香的中成药433种，其中431种已完全用人工麝香替代。

虽然人工麝香各方面成绩优秀，且经过权威论证，但在上世纪90年代初被确立为中药一类新药时，许多中医界的“老法师”受制于长期形成的药材需原生、地道的观念，一时难以接受。

人工麝香生产工艺这几年不断改进，效果经受住了越来越多检验，如今已成为六神丸、安宫牛黄丸、麝香保心丸等多种国宝级中成药的重要原料。

以今年以来的多起穿山甲事件为契机，我们再次思考动物入药的合理性。完全杜绝动物入药，似乎并不现实，治人病还是救动物命？我们需要努力寻找二者的平衡点。

唐代名医孙思邈被尊为药王，他却不用动物入药。他说：“自古名贤治病，多用生命以济危急，虽曰贱畜贵人，至于爱命人畜一也。损彼益己，物情同患，况于人呼！夫杀生求生，去生更远。吾今此方所以不用生命为药者，良由此也。”

个人认为，世界自然基金会高级总监、首席研究员范志勇在接受媒体采访中的观念，现在看来更符合我们当下的客观状况，他表示，《野保法》属于资源法范畴，因此，利用的问题无法避免。世界自然基金会也始终提倡，合理利用野生动物资源，将对野外种群的影响降至最低。“所有的决定，都应该基于科学性、合理性和可持续性。”如果把生物多样性保护放在首位，人类就应该适当让步。“一点放弃都不愿做，人类和所有野生动物是否都会完蛋？”

(李劼)