在美国“猎鹰9”号火箭爆炸事故仅四个多月后恢复发射并完成海上回收的同一天，日本宇宙航空研究开发机构发射了一个全球最小火箭，电线杆大小，20秒后失联。于是停止第二段点火，宣告失败。

嗯？虽说航天发射不如意之事常有，但“高科技”国家当了这么久，航天材料研发世界顶尖的日本，何至于被对比得如此惨淡？

航天技术为的是全人类，单从这个角度看，谁家的东西发射失败我们皆应觉得惋惜——不过，一般人都没这么心宽。因为按坊间说法，日本可是一直在利用火箭助推器在研究弹道导弹，何况这次还是一个跟导弹所差无几的微型火箭。

但揣测完动机之余，我想说说日本军工与其民用工业的差距。因为火箭也好，导弹也罢，反映出的问题是互通的。

科技的最新进展，或者说最先进的技术，一直都被优先应用于军事。任何一个国家的尖端核心技术，也都是优先用于军事目的（日本不显露只是由于国际法），先进技术也大量诞生于此，并且许多技术最终逐渐转为民用，惠及国民经济。

可以说，军工是一国工业和科技水平的最高地，其水平高低，不仅是一国是否真正具备大国地位的标准，也决定着该国民用品行业的上限天花板。二战前的日本，毫无疑问是军民技术皆先进的世界强国。战败后，美国发起的朝鲜、越南两次战争给日本带来的订单，以及限制苏联与中国的战略需要，日本得到了美国的大力帮扶，产业体系被纳入美国为首的西方经济全球产业链，创造了经济发展的“奇迹”。

但美国不可能真心培养一个有可能挑战自身地位的对手，因而日本、韩国都只被允许发展民用工业，严格限制其军事工业发展。日本借着为美国代工的机会，从美国搞来些先进航天发动机制作经验。武器则花重金采购或名义上的联合研制，安全必须交由驻扎的美军保证。如此“偏科”的结果，就是日本索尼、韩国三星的辉煌之下，军工始终“半吊子”，航天继续“纸面最强”。

这并不是说日本无法独立造出先进武器，但在运载火箭及弹道导弹，甚至更为不容有失的领域，日本缺乏独立、完整研制自由和经验积累的弊端，必暴露无遗。

举个例子。大家可能听说过“日本三天能造出原子弹”的技术传说，当然首先要问问美国人让不让造；其次，如果第一次造出来的核弹，就用于“打不到敌人，自己必死”的核战，他们还真不敢。

话说回来，聊了这么久日本，难道是为了暗搓搓围观偷笑吗？个中道理其实摆在眼前：在面对西方国家于技术领域花样繁复的“围追堵截”，在别无选择的境况之下，国家崛起方向在哪？不过走上自主创新这一条路罢了。大国之间，惟有实力。（张梦然）