中医药到底能不能抗击新冠肺炎？

我们说了也不算！

且看2月24日的《新闻1+1》，白岩松对话中央指导组专家组成员、中国工程院院士张伯礼。

白岩松：中医的效果怎么样？

张伯礼院士：我觉得有说服力的指标是两个：一个是病人痊愈的时间是不是缩短了，因为它是个自限性疾病，而通过中药的干预可能缩短时间。第二个是不从轻症转为重症。我自己在湖北省中西医结合医院观察了一批病例，重症的转化率只有2%点几，而这批方舱医院截至目前还没有一例转化为重症的。

院士认为，正是因为中医药的使用，不但缩短了患者的痊愈病程，还能预防患者病情进一步加重。

有人说，那院士是中医院士，有没有数据说话？

2月21日，国务院新闻发布会，科学技术部副部长徐南平介绍，在治疗新冠肺炎过程中，全国使用中医治疗的确诊病例有6万例，占比80%以上。

也就是在这次抗击新冠肺炎治疗中，有80%的患者都接受了或多或少的中医药治疗。

那能不能用现代医学的对比研究方法来对比一下，中医药到底有没有用？

对比研究是现代医学研究一种方法或药物有没有效果的最经典方法：

中医组接诊：34人，其中，普通型27例、重型6例、危重型1例;

西医组接诊：18人，其中，普通型13例、重型4例、危重型1例。

中医组治疗方法：中成药用莲花清瘟颗粒等;中药针剂用血必净注射液等。

西医组治疗方法：用抗病毒药物阿比多尔、利巴韦林、a-干扰素、洛匹那韦/利托那韦、奥司他韦等;抗感染药物莫西沙星、头孢类及青霉素类药物等。

两组治疗结果：

体温复常时间：中医组(2.64±1.31)天，西医组(4.38±1.90)天;

平均住院天数：中医组(7.38±2.06)天，西医组(9.59±3.59)天;

CT影像好转率：中医组88.2%，西医组68.8%;

临床治愈率：中医组32人(91.4.1%)，西医组11人(61.1%);

普通型转重型及危重型发生率：中医组5.9%，西医组35.3%;

死亡率：中医组死亡3人，8.8%，西医组死亡7人，38%。

实实在在的数据，我们不用多说！

所以，不管是院士的解答，还是全国的大数据，以及按照现代医学的研究方法来临床验证，都证实中医药在治疗新冠肺炎中不但有效，且效果明显！

最新的《新冠肺炎诊疗方案第六版》

新冠肺炎属于中医“疫”病范畴：

医学观察预防或疑似病例

乏力伴发热---连花清瘟胶囊等

确诊病例：清肺排毒汤等；

又具体分为寒湿郁肺证，湿热蕴肺证，湿度蕴肺证，疫毒闭肺证，等等等等。当然中医药的长处是辨证论治，也就是需要根据每个人的具体情况，选择对症的方剂中药；因为西医都叫新冠肺炎，但是大家表现都不一样，且轻重不一样；所以更体现中医这时候因人施治；根据不同情况选择不同方药治病。这就对中医医生的水平要求更高，而并不像西医那样，根据指标来判断基本上标准化的治疗方案。

但是中医更强调，不治已病治未病，也就是治病要早，我们都读过扁鹊见蔡桓公！

新冠肺炎尤其是在医学观察或疑似病例的时候，需要尽快用药，这就不得不提到如果乏力发热，就要用到连花清瘟胶囊。

连花清瘟胶囊，这不就是感冒药吗？

没错！

感冒和新冠肺炎都是病毒引起。

中医不管是这种病毒，还是那种病毒，在中医看来，流感、非典、新型冠状病毒感染都属于“瘟疫”。连花清瘟胶囊具有清瘟解毒、宣肺泄热的功效。大家不要以为这是什么新药。

2003年，“非典”疫情在我国蔓延，当时国内缺乏有效的治疗手段，于是以岭药业研发团队借鉴我国历代医家治疗外感热病的用药经验，组成了连花清瘟的基础配方。

2009年甲流爆发以后，多个研究院和国家重点实验室对连花清瘟进行研究，发现其对H1N1、H3N2、H9N2、H7N9、乙型流感病毒、冠状病毒、呼吸道合胞病毒、鼻病毒、疱疹病毒、柯萨奇病毒具有抑制作用，也就是说连花清瘟具有广谱抗病毒作用。同时研究显示连花清瘟有良好的抑菌消炎作用，对金黄色葡萄球菌、甲乙型溶血性链球菌、肺炎球菌、流感杆菌均有抑制作用，可有效预防流感患者继发细菌感染所导致的肺炎、扁桃体炎、败血病等并发症。

中医治病的长处，面对新冠肺炎，我们不需要去根据核酸或CT去确诊，去等待结果。我们通过辩证论治，不管是感冒、流感、非典、新冠、病毒、细菌；只要出现乏力、发热、咳嗽、肌肉酸痛、咽干咽痛、舌苔厚腻时便可推荐使用，且安全性经过多年验证。钟南山院士也说过，中医药只要安全性可靠是完全可以早用的。

中医药治疗新冠肺炎，到底有没有用？明眼人一看便知！

不管是中医还是西医，只要能治病就是好医学！

[心血管王医生版权]