这两天有个新闻，酒鬼酒旗下一款“54度500ml老酒鬼酒”被代理经销商实名举报，称其中检出甜蜜素，并出具了3份国内有检测资质机构的检测结果。

但我的看法恰恰相反：酒鬼酒检出甜蜜素，很可能是有利于健康的！

首先，甜蜜素所谓的健康影响可以忽略不计。

本身甜蜜素没啥可怕的，能作为合法的食品添加剂，安全性当然很好。

白酒中检出的甜蜜素含量少之又少，通常在百万分之几的水平，远远低于甜蜜素在其他食品中的用量。

比如甜蜜素在配制酒和饮料中的使用限量是0.65克/升，而本次所谓的“举报”是0.384毫克/升，差了1700倍。

而且酒精的健康危害也远远大于酒里的其他成分，连塑化剂的风险都被它甩在十万八千里之外，更何况甜蜜素呢？

如果因为“检出”甜蜜素，导致人们不喝或少喝酒，可不就是有利于健康了吗？

说完安全性，再说说酒里有甜蜜素是否合规。

首先，白酒检出甜蜜素，不存在“超标”这个说法，也不存在“不得检出”的说法。

甜蜜素未被批准用于传统固态酿造的白酒，也就是不能主动添加。

如果有添加的行为就是违规，和添加量没有关系。

以往出现甜蜜素的主要是小酒厂或者个体经营的散酒，加甜蜜素掩盖白酒杂质带来的苦涩感，产生回甘的感觉，冒充好酒。

但是像酒鬼这样的大厂家，不太可能顶风作案。

大企业中招的原因可能主要有两个。

一是产能不够，从小酒厂收散酒，小酒厂偷偷添加，导致甜蜜素带入。

二是白酒调香用的香精香料中添加了甜蜜素，而酒企购买的时候也不知道，导致不知情的情况下带入。（可能还有糖精钠等其他甜味剂）

当然，如果酒企对甜蜜素等容易出问题的指标加强监控，可以一定程度上避免上述问题。

但无论如何，这和主动添加性质是完全不同的。

最后，说说这次酒鬼酒被举报的花边故事。

据称，上述经销商举报的是2012年塑化剂事件前的库存产品，这就很有意思了。

白酒是特殊的食品，甚至有些人买来保值、增值。
之前曾经出现过一批西凤酒被检出塑化剂的事件，就是因为投资收益没有达到预期，于是藏家要求退货，而商家不肯退，然后就找媒体造舆论施压。

最后的结果，西凤愿意原价回购。

这次的甜蜜素事件会不会也有类似情况不得而知，但可以肯定的是，以后类似事件说不准还会出现，毕竟老酒里也留着老问题。

只不过我觉得奇怪，为啥这次不说塑化剂的问题呢？按理说2012年之前的酒，这个指标更容易出问题呢。