2025 年 12 月 22 日晚,日活超 4 亿的快手平台遭遇了一场震惊行业的网络攻击 ——1.7 万个 “僵尸账号” 集体开播,大量色情、暴力内容在直播间扩散,部分直播间观看人数逼近 10 万,平台不得不临时关闭直播板块。这场持续2小时左右的网络安全事故,不仅让快手市值单日蒸发超 101 亿港元,更让 “黑灰产攻击” 这一专业术语走进公众视野。那么,究竟什么是“黑灰产攻击”?它为何能轻易突破头部平台的防御体系?又该如何应对?

要理解黑灰产攻击,首先得明确“黑灰产”的定义。

综合多方解读,“黑灰产”是网络黑色产业与灰色产业的统称:“黑产”指直接触犯法律的违法活动,比如盗取账号、传播淫秽内容;“灰产”则游走在法律边缘,通过批量注册账号、刷量控评等违规手段牟利,二者常相互配合形成链条。而“黑灰产攻击”是什么呢?

  • “黑灰产攻击”:是指这类黑灰产组织或个人,以牟利或破坏为目的,利用技术手段(如查找系统漏洞等)进行非法或欺诈活动的一种行为。其常见形式包括电信诈骗、盗取账号刷单套现、批量注册账号发垃圾广告或刷粉等。


而本次快手事故,则揭示了其一种更为复杂和高级的攻击形态:攻击者并未传统意义上“黑”进服务器,而是结合了“技术漏洞利用”与“业务逻辑滥用”——一方面,破解了直播推流接口的底层技术漏洞,绕过了部分审核;另一方面,操控已认证的海量僵尸号,滥用正常的开播流程,发起毫秒级同步的“饱和式冲击”。这种以“量压”为核心的攻击,旨在瞬间拖垮平台审核链路,实现违规内容的大规模扩散。

黑灰产攻击的巨大破坏力,正源于其在技术、策略与产业层面的一系列独特特点,已经对个人、企业和社会安全构成严重威胁。

技术层面:自动化与规模化。黑客借助自动化脚本工具可实现账号批量注册、内容秒级发布。快手事故中每秒数十条的违规洪流,让传统人工审核陷入“封禁不及新增”的被动。

策略层面:精准性与隐蔽性,即精准伪装与饱和打击。 攻击者善于伪装,使用实名“肉鸡账号”并刷量以规避风控。同时,他们摒弃单点突破,转而制造“瞬时洪峰”。正如本次事故中,1.7万个直播间同步推流,利用平台“超时默认通过”的机制差,让违规内容抢先扩散。

产业层面:链条化与专业化。 黑灰产已形成分工明确的产业链。据媒体调查,上游提供“僵尸号+接码”的一站式服务,中游有内容工作室负责“剧本+刷量”,下游则通过色情导流、博彩等实现变现,各环节明码标价,运作高效。


在互联网技术日益发达的今天,面对黑灰产攻击的威胁,我们应该如何应对呢?在当下,单一主体的防御远远不够,需构建 “技术赋能+平台负责+生态协同+法律兜底”的全链条治理体系。

一、技术加固:构建智能动态防御体系。在账号与行为层面,平台应引入“群体画像”——同一设备池、IP池、行为节奏的账号即使单笔正常,也要被标记为可疑,并在冷启动阶段限制高敏感功能,要确保“一批账号是否来自同一脚本”。在内容识别层面,则需借助AI+小流量蜜罐策略升级内容智能识别与拦截,使用AI模型对直播画面、声纹、文字做多模态实时比对,并在小流量池投放“蜜罐直播间”,诱导黑产集中攻击,从而提前感知异常。

二、平台内控:建立弹性响应与内部防线。当系统侦测到“新注册账号集中开播”“弹幕峰值异常”等指标时,可秒级关闭推荐入口、降低推流码率,把违规画面锁在局部,避免污染主站;企业树立“内外同防”理念,将内部防线建设纳入整体安全体系。

三、生态协同:实现跨平台溯源与联合惩戒。账号、设备、支付、物流、广告五类数据打通,建立行业级黑灰产“黑名单”共享库。对确认涉黑设备指纹、收款账户、接码卡商进行多平台同步封杀,在全行业失效,压缩其生存空间。

四、法治保障:推动刑事打击与标准完善。据媒体报道,2024年快手协助警方侦破32起黑灰产案件,抓获250余人。平台需把日志、资金流、设备链全量留存,为警方提供完整证据闭环;监管部门需细化黑灰产行为界定标准,加强跨区域执法,快手事故中平台及时向公安机关报警、上报监管部门的做法,正是法律保障作用的体现。


快手直播事故并非个例,而是当今数字时代网络安全的一个缩影。当黑灰产的技术手段从 “人工操作”升级为“自动化攻击”,当攻击目标从金融机构延伸到大众日常使用的社交平台,网络安全已不再是某家企业的 “私事”,而是需要政府、企业、用户共同参与的 “公共议题”。

黑灰产攻击的本质是“技术漏洞+业务缝隙+人性弱点”的三重套利。面对自动化、饱和式、产业化的灰色洪流,单靠堆人、堆服务器已无法守住底线。平台须把安全纳入产品设计的最前端,用AI对抗AI,用规模对抗规模,用协同对抗协同。唯有让“攻击成本”高于“收益预期”,方能让数字经济的河流在阳光下奔腾;唯有形成政府、企业、用户协同共治的合力,方能共建好一个清朗网络空间,守护好亿万用户的网络空间安全。


参考资料:

1.新浪财经《一场蓄谋已久的攻击!起底黑灰产围猎快手黑幕》。

2.亚信安全《快手被攻击!一场针对内容治理体系的“量压型攻击”演进》。

3.北京商报《「西街观察」黑灰产倒逼,安防升维刻不容缓》。

4.大河报《快手被黑灰产攻击,黑灰产已全面迈入 “自动化攻击” 时代》。

5.群众杂志《快手遭到的“黑灰产攻击”,是什么意思?》。

6.南方日报《快手遭遇黑灰产攻击,为整个行业敲响警钟》。

7.人民日报《快手遭黑灰产攻击,网安专家分析原因》。

资料整理、撰写:王贵新,西北民族大学2024级人工智能专业硕士研究生,西北民族大学和中国科学院兰州化学物理研究所联合培养硕士研究生

来源: 小新微科普