作者段跃初

河南一位网友的遭遇引发热议：他在路边捡到20000元现金，没多久就有男子找上门自称失主。可对方拿到钱后突然变脸，声称自己丢的是50000元，指责网友私藏了30000元。网友觉得不对劲，提出“既然数额对不上，这钱可能不是你的，该还给我”，没想到对方仗着同行人多，围着他强硬索要“赔偿款”，吓得网友赶紧报警。

这种“拾金不昧反遭讹诈”的事，并非个例。河北的孙晓亮在田间捡到5350元现金归还失主后，被对方一口咬定丢了20000元，直接告上法庭要求再赔14650元；郑州出租车司机胡先生捡到乘客手机，约定好100元送还车费，结果失主拿到手机后不仅赖账，还反咬一口说他“敲诈勒索”；更有男子拾得220000元现金报警归还，次日竟被失主诬告私藏50000元，好在警方调取录像还了他清白，失主最终被行政拘留10日。这些案例背后，很多人都有疑问：捡东西还被硬要钱，这种行为到底算不算抢劫？遇到类似情况该怎么保护自己？

要弄明白“算不算抢劫”，得先理清法律上的两个核心判断标准：是否有非法占有目的和是否使用暴力、胁迫手段。根据《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物应当返还权利人，但前提是对方得证明自己是真正的失主。像网友遇到的情况，对方声称丢了50000元，却拿不出任何证据（比如取款记录、目击证人），反而在数额对不上的情况下，仗着人多势众强行索要“赔偿”，本质上已经不是简单的纠纷，而是可能涉嫌违法犯罪。

从法律定义来看，抢劫罪的核心是“以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物”。这里的“胁迫”不仅包括直接的暴力威胁，也包括多人围堵、言语恐吓等让受害人不敢反抗的行为。如果失主一方没有任何证据证明网友私藏钱财，却通过“人多造势”让网友产生恐惧，进而强迫其交出钱款，就符合抢劫罪的构成要件。即便数额没达到抢劫罪的立案标准，这种行为也可能构成寻衅滋事罪或敲诈勒索罪，要承担相应的刑事责任。

不过要注意区分两种不同情况：如果拾得人确实占有了部分遗失物，失主为追回财物发生争执，可能属于民事纠纷；但如果像网友这样，根本没有私藏行为，对方纯粹是借“丢钱”为名讹诈，还使用了胁迫手段，那就不是民事纠纷，而是刑事违法。就像律图网的法律解读指出的，以索债为幌子，对他人实施暴力、胁迫等强制手段夺取财物，实质是非法占有他人财物，构成抢劫罪。

除了是否构成抢劫，这里还涉及一个关键问题：失主凭什么证明自己丢了多少钱？很多类似案例中，失主都想靠“口头声称”索要更多钱财，但法律讲究证据。郑州的诬告案中，法院就是通过调取报警录像和银行取款记录，证明失主实际只丢了220000元，最终认定其诬告；孙晓亮的案子里，二审法院也因为失主拿不出丢了20000元的证据，推翻了一审判决。这意味着，失主不能随口说丢了多少钱就要求拾得人赔偿，必须提供取款凭证、监控录像、证人证言等有效证据，否则法律不会支持。

那么遇到这种“拾金不昧反遭讹诈”的情况，该怎么正确应对？记住这三步能帮你规避风险：

第一步，先确认失主身份，再返还物品。不要轻易相信对方的口头说法，让对方提供遗失物的特征（比如钱的面额、是否有特殊标记）、丢失时间地点、相关凭证（如取款记录）等，必要时可以要求一起到派出所核实，避免把东西还给冒领者。

第二步，全程保留证据，不单独接触。如果对方要求私下见面，尽量选择公共场所，最好带一位朋友陪同；全程开启录音、录像，记录下对方的言行，尤其是对方提出的数额、是否有威胁言语等，这些都是后续维权的关键证据。就像上海那位摆拍“索要50000元”的案例，正是因为有完整的视频记录，警方才能快速查明真相，处罚涉案人员。

第三步，遇到胁迫立即报警，绝不私了。如果对方仗着人多围堵、恐吓，不要害怕也不要妥协，立刻拨打110报警，明确告知警方“有人敲诈勒索”。很多人担心“麻烦”想私了，但妥协只会让对方得寸进尺，只有依靠警方和法律，才能真正保护自己的合法权益。

还要提醒大家，拾得遗失物后，除了返还，拾得人还有权要求失主支付必要的费用，比如保管费、交通费等，但这必须是合理的费用，不能漫天要价。像合肥一男子捡到大学生手机后，威胁“不给2000元就刷机”，这种行为就构成了敲诈勒索；而南宁女子捡到狗后索要4500元，还威胁“等着收尸”，更是典型的违法行径。反过来，失主也不能因为自己丢了东西，就随意诬陷拾得人，诬告陷害他人同样要承担法律责任。

拾金不昧是中华民族的传统美德，法律既保护失主找回财物的权利，也保护拾得人不受诬陷的权利。就像一把双刃剑，既不能让拾金不昧者寒心，也不能让讹诈者得逞。网友遇到的这种情况，对方仗着人多硬要赔钱，已经超出了合理维权的范畴，若有胁迫行为就可能构成抢劫。希望每个人都能了解这些法律知识，既做诚实守信的人，也懂得用法律武器保护自己。当美德有法律护航，讹诈者无处遁形，社会才能充满更多善意与信任。

作者段跃初是中国科普作家协会会员、中国未来研究会会员、曾任当代新闻特邀记者、评论之周评论员。

来源: 科普文迅