立冬”一到,日历上便正式标注进入冬季,但推开窗,不少人会发现阳光依旧温暖,街头甚至还有人穿着薄外套——从气象学角度看,立冬≠入冬,这两个“冬”的背后,藏着完全不同的判断标准。







首先要明确“立冬”的本质:它是二十四节气之一,源于古代农耕文明对季节变化的观察,依据的是太阳在黄道上的位置,属于天文季节划分。当太阳到达黄经225°时,即为立冬,时间固定在每年11月7—8日左右,是古人标记“秋冬交替”的时间节点,更多是一种文化和时间符号。




而气象学意义上的“入冬”,有严格的科学标准:我国气象部门规定,某地连续5天的日平均气温稳定低于10℃,且后续气温不再回升至10℃以上,这5天的第一天才算正式入冬。这是因为气温是影响动植物生长、人类生活和自然环境的核心气象要素,只有日平均气温持续跌破10℃,才能真正达到冬季的气候特征。




两者的差异,本质是“天文标准”与“气候实际”的不同步。我国幅员辽阔,立冬时各地气温差异巨大:东北、内蒙古等地早已在10月就达到入冬标准,此时可能已出现降雪;华北地区通常在立冬后1—2个月才会稳定入冬;而江南、华南地区,立冬后仍处于“秋末”,日平均气温多在15℃以上,甚至还会出现“小阳春”天气;海南岛更是全年无冬,立冬时依旧暖风和煦。



为何会有这种“时差”?


关键在于大气环流下垫面的调节作用。立冬后,北方冷空气开始活跃,但南方仍受副热带高压暖湿气流影响,热量积累尚未完全消散,气温下降是一个渐进过程,不会因“立冬”节气的到来突然骤降。就像烧开水不会因“到了100℃的时间点”瞬间沸腾,气温也需要持续的冷空气影响,才能稳定跌破入冬阈值。




还有一个常见误区:把“单日降温”当作入冬。比如立冬当天出现强冷空气,单日气温跌破10℃,但后续几天又回暖,这并不符合“连续5天稳定低于10℃”的标准,只能算是一次冷空气过程,而非真正入冬。气象学意义上的季节划分,强调的是“稳定性”,避免短期天气波动带来的误判。




对于九江而言,这种“立冬未入冬”的情况更为典型。作为长江中下游地区的城市,九江受暖湿气流和地形影响,入冬时间通常晚于立冬节气,且年际波动明显。以下是九江历年气象学意义上的入冬时间对照表,直观呈现“立冬”与“入冬”的时差:




年份


气象学入冬日期


与立冬(11月7-8日)时差


2011年


12月01日


约24天


2012年


11月22日


约15天


2013年


12月09日


约32天


2014年


11月30日


约23天


2015年


11月23日


约16天


2016年


12月09日


约32天


2017年


11月29日


约22天


2018年


12月04日


约27天


2019年


12月18日


约41天


2020年


11月22日


约15天


2021年


12月23日


约46天


2022年


11月29日


约22天




从表格可见,九江常年入冬时间集中在11月下旬至12月下旬,与立冬节气的时差最短约15天,最长可达46天,平均入冬时间约为11月30日。即便到了11月下旬的“小雪”节气,九江往往也只是寒意渐浓,真正稳定入冬仍需等待冷空气持续影响。此外,受厄尔尼诺气候背景影响,九江冬季还可能出现气温偏高、入冬推迟的情况,部分年份冬季持续时间可达80天以上。




总结来说,立冬是“天文上的冬之起点”,标志着冬季即将到来;而入冬是“气候上的冬之实至”,需要气温这一核心指标的持续达标。对九江人而言,立冬后不妨别急着收起秋装,可参考历年入冬规律和近期气温预报,合理增减衣物。下次立冬时,也可以对照这份时间表,看看当年的九江,多久能从“名义上的冬天”走进“真正的冬天”。




九江未来7天(11月8日-11月14日)的气温预报,结合历史平均入冬时间(11月30日)参考:




日期


天气


气温范围


风力


11月8日


小雨


15℃~20℃


西北风1级


11月9日


阵雨


14℃~18℃


东北风1级


11月10日



14℃~17℃


东北风1级


11月11日


多云


13℃~19℃


东北风1级


11月12日


多云


12℃~19℃


东北风1级


11月13日


多云


9℃~21℃


东北风1级


11月14日



10℃~16℃


东北风1级




从预报来看,未来7天九江日平均气温均在10℃以上,远未达到“连续5天稳定低于10℃”的入冬标准,且距离历史平均入冬时间(11月30日)仍有一段时间,目前仍处于秋末气候状态。

图片

来源: 墨迹天气、九江市气象局、全国天气网等