湿地只存在湿润的地区，水越多越好这种观点正确吗？

“湿地”从字面看就是“潮湿的土地”，因此人们自然地将湿地等同于“水域”“水坑”“湖泊”，甚至会以为水越深，水面越大就越好。这种观点正确吗？

 今天我给大家带来了几个关于湿地中“水”的“科学真相”：

科学真相一：看不到开敞水面的湿地，可能也蕴藏着大量的水资源

湿地就像一块巨大的生态“海绵”，即使表面看起来干燥平坦，却能保持大于其土壤本身重量3~9倍或更高的蓄水量。三江平原沼泽的草根层和泥炭层，孔隙度为70%~90%，最大持水量可达400~600%。即使看上去表面没有明显积水，像一片绿油油的草原，实则却是名副其实的湿地。

科学真相二：湿地遍布各类气候区，不只是“湿润地区”的专属

很多人误以为只有水资源丰富的地区才有湿地。实际上，从高山到沙漠，从冻原到热带，从内陆到沿海，湿地无处不在。比如，青藏高原上的高寒湿地不仅是黑颈鹤等珍稀候鸟的重要栖息地，更是长江、黄河等大江大河的发源地；西北干旱区的沙漠绿洲湿地，如新疆博斯腾湖、内蒙古乌梁素海，是候鸟迁徙的重要停歇地，支撑绿洲与区域生态安全；南方喀斯特地区则拥有大量溶洞和地下河湿地，为特有植物和洞穴生物提供独特生境。

这些湿地尽管地处干旱或山地区域，但因特殊的地形、水文补给或地下水系统，仍然长期维持湿地生态功能。“干旱地区的湿地”不仅存在，而且更值得珍惜。

科学真相三：水多≠湿地好，季节性水位波动才是健康的生命律动

湿地的确需要“水”，但关键不在于水有多少，而在于：水的存在需符合季节性或周期性的变化；土壤是否饱和、含氧低、适合湿地植物生长；动植物是否适应周期性的水文波动。

在自然状态下，湿地的水位并非恒定不变，而是随着季节和气候周期呈现出动态波动的规律。这种周期性的“湿—干—湿”节律，是许多湿地生态系统的生命线。以泛洪平原为例，每年雨季时河流漫溢，形成短暂而广袤的水域，不仅为鱼类提供产卵和幼鱼生长的理想场所，也带来大量营养物质，促进水体生物的爆发性繁殖。待水位回落，裸露的滩涂和浅水区又成为鸻鹬类水鸟，如黑翅长脚鹬、反嘴鹬的重要觅食和栖息地。

许多短暂存在的季节性湿地（ephemeral wetlands），——比如每年雨季形成、旱季干涸的季节性水洼，看似“干枯”的阶段，其实为植物种子休眠、动物迁徙和微生物循环提供了必要窗口。比如，东方蟾蜍等两栖动物正是在水体退却、泥滩暴露的时机完成产卵繁殖；某些湿地植物如水葱、水苔（苔藓植物），依赖特定水深与干湿转换触发生长和更新过程。

科学真相四：误放水、误调水，可能带来生态“反效果”

在一些湿地修复实践中，存在“缺水就补、越湿越好”的误区，结果往往适得其反。长期高水位或持续积水，可能淹死原生植物，扰乱本地植被结构；同时也为互花米草等外来水生植物创造扩张条件，增加生物入侵风险。若湿地水位长期保持稳定，失去季节性波动，泥滩无法裸露，依赖浅水区觅食的水鸟将失去关键栖息地；土壤长期处于缺氧状态，还会引发腐败发酵，扰乱微生物循环。

科学的湿地修复应强调“恢复自然节律”，做到“宜湿则湿，宜干则干”。湿地生态补水应模拟自然的水文过程，如季节性涨落、水位脉冲、周期性干涸等，准确调控补水的时间、频率和水量。目前一些成功的生态补水实践，采用了分时段补水、微地形调控、溢流引水等手段，不仅恢复了湿地的水文节律，也促进了植被自然演替和动物的回归。

湿地的“好”，不在水多，而在水与生态过程的动态协调。真正健康的湿地，是水、土、气、生相互作用、动态平衡的生态系统。它可以是沙漠边缘的一片绿洲，也可能是湖泊旱季裸露的泥滩，让我们认识并尊重湿地中“水”的多样性。

本文为科普中国·创作培育计划扶持作品

本文作者：雷茵茹 中国林业科学研究院生态保护与修复研究所副研究员

创作团队：中国林学会·自然引力·科学内容工作室

审核专家：赵欣胜  副研究员 中国林业科学研究院生态保护与修复研究所

出品：中国科协科普部

联合出品：中国林学会

支持单位： 中国林业科学研究院生态保护与修复研究所

监制：中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司

来源: 科普中国创作培育计划

内容资源由项目单位提供