近年来，随着全球气候变化持续加剧，极端天气事件频繁发生，其对人类社会的影响已不仅限于基础设施破坏和经济损失，更对公共卫生领域构成空前挑战。尤其在极端天气与传染病叠加的情况下，一种新型复合灾难正在形成——“极端天气-传染病复合灾害”（Extreme Weather-Epidemic Compound Disaster，简称EWED）。这类灾害具有高度复杂性和不确定性，对全球公共卫生体系、应急管理机制以及气候适应策略构成严峻考验。

根据世界气象组织（WMO）发布的《2024年全球气候状况报告》，2024年很可能是全球首个年均温度较工业化前（1850-1900年平均值）升温超过1.5°C的年份，达到1.55 ± 0.13°C，成为175年来最热的一年。这一数据不仅印证了全球气温持续攀升的趋势，也预示着极端天气事件将更加频繁和剧烈。研究显示，极端高温、强降雨、干旱、旱涝急转和沙尘暴等事件发生频率显著增加，并呈现出空间分布不均、影响范围扩大等特征。例如，热带地区屡创高温记录，而极地地区升温速度则远高于全球均值。同时，部分区域面临降水异常增多，而另一些区域则遭遇严重干旱威胁。这种气候模式变化打破了传统生态系统的平衡，也为病原体传播营造了有利条件。

在此背景下，EWED逐渐形成。它是指由极端天气事件（如洪水、飓风、干旱、热浪等）与传染病暴发或传播相互作用所形成的复杂灾害系统。这类灾害并非两类风险的简单叠加，而是通过复杂的因果关系和非线性交互，放大了社会、经济和健康的整体风险。极端天气既可以直接触发传染病风险，如暴雨和洪水导致水源污染，引发霍乱、伤寒等水媒性疾病大规模暴发；也可以间接加剧疾病传播，如高温促进蚊虫繁殖，扩大登革热、寨卡病毒等虫媒疾病的流行区域。此外，极端天气还可能削弱现有疫情监测和预警系统。目前多数国家仍依赖疫情发生后的被动报告机制，缺乏基于多源数据的主动预测能力，导致在面对突发复合灾害时应急响应滞后，错失防控关键窗口。

人类与传染病的抗争贯穿文明史：18世纪的天花、19世纪的霍乱、1918年导致5000万人死亡的“西班牙大流感”（占当时全球总人口2.8%）。如今，全球超过50%的已知人类传染病受到极端天气影响，其威胁性持续加剧。当前，人类正处于气候变化驱动的新传染病高发期。病毒变异加速、跨物种传播增强、粮食安全受威胁等多重因素交织，使全球公共卫生体系面临空前压力。在此背景下，传统的单一灾害应对机制已难以满足现实需求，必须转向更具系统性和前瞻性的复合灾害治理模式。

为有效应对极端天气与传染病叠加带来的复合风险，亟需加强以下四方面工作：

1. 明确极端天气对传染病的触发机制

需深入研究极端天气影响传染病暴发与传播的具体机制，特别是气候变量（如温度、湿度、降水等）与病原体存活、媒介生物活动之间的关联，从而建立科学的风险评估模型，提前识别潜在的高风险区域。

2. 建设极端天气-传染病复合灾害EWED监测预警系统

当前多国疫情监测仍依赖事后报告制度，在实时动态监测预警方面仍面临挑战。应大力推动气象部门与公共卫生部门的深度协同，构建覆盖全国乃至全球的复合灾害监测网络，整合气象、地理、人口、交通、公共卫生等多维度信息，结合统计动力-人工智能方法实现对EWED的精准预测，发展基于人工智能、大数据和遥感技术的智能监测预警平台，实现复合灾害实时预警与快速响应。

3. 制定针对性政策与应急预案

各国政府应结合区域气候特征和传染病流行规律，制定差异化防控政策。例如，在洪水易发区加强水质监测与肠道疾病防控；在高温干旱地区强化蚊媒疾病防控措施。同时，应健全应急物资储备和人员培训机制，确保关键时刻“召之即来、来之能战”。

4. 推动国际协作与信息共享

传染病无国界，尤其是在高度互联的全球化背景下，任何国家都无法独善其身。因此，应加强国际数据共享、技术合作与联合演练，推动建立全球复合灾害预警与响应机制，共同提升应对能力。

面对气候变化带来的多重健康威胁，构建EWED的科学认知与应急响应体系已成为全球公共健康治理的新焦点。只有未雨绸缪，从理论研究、技术研发、制度建设、国际合作等多个层面全面推进，才能在未来的复合灾害中占据主动地位。这不仅是对现有公共卫生体系的重大升级，更是关乎全球安全格局的战略部署。唯有以系统思维、科技赋能和全球协同为基础，才能真正实现从“灾后应对”到“灾前预防”的转变，守护全人类的生命健康与可持续发展。

来源: 《中国科学》杂志社