最近看到某科学大咖接受访谈的一个视频，他在大谈细菌和基因对人类的重大作用时，突然话锋一转，语出惊人：夫妻相由接吻演变，说是通过接吻，夫妻交换了八千万个菌群，由此改变了身体和样貌。
弄得采访嘉宾连声感叹：这是多么惊天动地的事啊！

这位大咖可不是一般人，他是国际著名大学生物工程博士、某生物集团首席执行官、执行董事、世界最大的产学研结合的基因组学中心副董事长。他在科研和科普方面成就卓著，在国内外具有广泛影响，曾荣获省市乃至国家众多的荣誉和称号。

我很敬重这位大咖，他的许多科普传播让我受益良多。他既是一位科普达人，又是一位资深的专业人士。我本没有资格对他的专业发言评头论足，但他在这次受访中似乎已经偏离了专业和科学精神，越说越离奇，不但说了夫妻相源于接吻，还大谈科学与宗教同源等等，本人就不敢苟同了。

这些说法似是而非，既有前沿科技原理，又有牵强附会随意发挥，有些脱离科学依据，不符合主流科学结论，由此憋不住来说几句，与这位大咖老师商榷，也与大家分享讨论。

**我以为，所谓夫妻相主要是指外貌相似度很高。**夫妻之间接吻，虽然可以相互传导交换菌群，但接吻导致的菌群交流并不会导致夫妻相，因此，夫妻相与菌群交流并没有直接关系。

主流科学研究和大数据表明，形成夫妻相的原因主要有三个方面：

一是选择性择偶的先天因素。人们在选择伴侣时，往往更倾向于选择与自己外貌、气质相似的人，这种初始的 “先天相似选择” 是夫妻相的基础。

二是后天共同生活环境和习惯的影响。长期共同生活中，夫妻会共享相似的饮食结构、作息习惯、表情神态（如共同的笑容、皱眉方式），这些后天行为和环境因素对外貌向趋同性发展有一定影响。

三是旁观者认知偏差放大。当旁观者知道两人是夫妻后，会下意识地放大他们外貌上的相似点，忽略差异，形成 “越看越像”的主观印象。

夫妻相的核心是外貌特征的相似性（如脸型、眉眼、神态）。以上科学结论证明，外貌主要由基因决定，后天受表情习惯（如长期一起笑、皱眉形成相似皱纹）、生活环境（如日晒、作息导致的皮肤状态）影响，这些均与菌群无关。

‍目前并没有科学证据支持 “接吻交换菌群→改变人体→直接导致夫妻相” 这一因果链，也没有任何研究证据证明，菌群交换能改变面部骨骼结构、五官形态或皮肤纹理，因此， “菌群导致夫妻相” 的说法不成立。

得出以上结论的相关研究的证据有：

2006 年《个性与个体差异》的一项研究发现，情侣在面部特征上的相似度显著高于随机配对的陌生人，且这种相似性在恋爱初期就已存在，并非长期相处后的结果；斯坦福大学团队在 2020 年的预印本与媒体报道中，对 517 对夫妻的跨时照片进行分析，也得出夫妻相主要来自初始相似性选择，而非婚后趋同的结论。

1987 年发表于《心理科学》的一项研究，首次通过实证方法验证 “趋同观”，即长期共同生活的习惯和环境，可能导致夫妻面部相似性增加，这项研究被认为是夫妻相领域的奠基性实验；科普中国网于2019年的一篇科普文章，引用了《Motivation and Emotion》上的研究，夫妻相处越久相似度越高，支持了共同生活环境影响外貌的假说。

2023年发表在《自然-人类行为》杂志上的一项研究，调查了近8万对情侣，发现伴侣之间有81.8%的特征是相似的，主要结论还是相似性源于婚前选择，但也发现部分特征会随着共同生活时间推移而进一步趋同。

那么菌群交换对夫妻有没有影响呢？

当然有，不过只是通过间接方式影响夫妻间的某些共性，如体质、饮食偏好等，这种“间接影响” 与 “直接导致外貌相似” 具有本质不同。

2023年《自然》杂志的确发表了一项关于夫妻长期生活会导致肠道菌群趋同，进而影响宿主代谢和免疫系统的研究。但其中说到的“夫妻相”，绝非一般人认为的外貌相似的夫妻相。

研究认为，夫妻菌群交换的结果，可能导致的关联主要再以下几个方面：

一是对饮食偏好的相互影响。长期共同生活（包括接吻带来的菌群交换）会让夫妻肠道菌群逐渐趋同。而肠道菌群能通过 “肠 - 脑轴”影响味觉感知和食欲偏好，可能让两人慢慢喜欢上相似的食物，形成 “饮食同步”，但这并非菌群直接 “改造” 偏好，更多是环境与菌群共同作用的结果。

二是体质的间接趋同。肠道菌群与消化能力、代谢水平（如对脂肪、糖分的代谢）相关。若夫妻菌群趋同，可能导致两人在消化效率、对某些营养素的吸收能力上更接近，进而表现出相似的体质特征（如体重变化趋势、对某些食物的消化反应），但这是 “体质共性”，而非 “外貌相似”。

总体上说，菌群可能让夫妻在饮食、体质上更 “合拍”，但不会让两人长得越来越像；夫妻相的本质，仍是 “初始择偶偏好 + 共同生活习惯与环境 + 认知偏差” 共同作用的结果。

由此，我非常希望我所敬重的这位大咖老师，不要受某些现象影响而让科普走入偏门，能够在浮躁的环境中坚定保持科学精神，继续以冷静、严谨的科学态度做好科普，给予社会和受众更多更好的的养分。

个人观点，欢迎批评指正。

时空通讯原创文章，禁止抄袭。

来源: 时空通讯