你可能也有过这样的体验，一场普通的擦伤或手术后的创口，即便没有感染，也要好几周才能真正长好。而在动物世界中，一只猴子或老鼠在野外打斗中撕裂的伤口，却能在短短几天内结痂愈合，恢复如初。这种差距，并非只是看起来的错觉。

2025年，一项发表于英国《皇家学会生物学分会学报》（Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences）的研究，首次用严格的实验设计证实了一个令人震惊的事实：人类的皮肤伤口愈合速度，平均比其他灵长类动物和常见哺乳动物慢近三倍。这一差异甚至存在于我们和最亲近的黑猩猩身上。

这不是简单的“伤口大、愈合慢”这么容易解释的问题。这项研究为我们揭示了一个隐藏在皮肤之下的深层进化谜题，为什么高度智慧的人类，偏偏在这样一项关乎生存的基本功能上退化了？难道这是一种演化的代价？

人类的皮肤伤口愈合速度比其他动物慢三倍（图片来源：作者使用AI生成）

实验证明人类愈合最慢

这项研究由日本琉球大学与法国国家科学研究中心合作完成，研究团队系统比较了人类与多种非人灵长类动物，包括黑猩猩、狒狒、苏氏猴和非洲绿猴以及啮齿类动物之间的伤口愈合速度。通过在这些动物背部标准化地制造直径40毫米的全层皮肤创口，并持续拍照监测愈合过程，研究者可以精准地量化愈合速率，以每天恢复的毫米数计。

结果显示，黑猩猩、猴类、老鼠等动物的伤口愈合速度平均为 0.613 毫米/天；而人类的伤口，平均每天仅愈合 0.25 毫米；无论性别、年龄、伤口部位如何，人类群体内的愈合速度差异都不显著，但与其他动物相比差距显著；黑猩猩和猴类之间无明显愈合速度差异，说明这种“慢”是人类独有的特征。

人和动物在特定时间段内伤口愈合的进程（图片来源：参考文献[1]）

这项实验还特别验证了野外与实验室环境的差异是否影响愈合。结果表明，即使是在自然环境中受伤的野生狒狒，其愈合速度也与实验室中的个体相当，进一步增强了研究的可信度。

“掉毛”和“流汗”让我们愈合变慢？

科学家们在论文中并没有简单把“愈合慢”归咎于生理缺陷，而是提出了一个更复杂而深远的解释：这可能是人类演化过程中，为了适应汗腺发达、体毛减少而付出的代价。

与大多数灵长类动物不同，人类在进化过程中失去了大部分体毛，取而代之的是遍布全身的小汗腺，让我们可以通过出汗实现高效的散热。这对在非洲草原上长跑追猎、迁徙逃避炎热的古人类来说，无疑是巨大的适应优势。

然而，这也带来一个副作用——为了代偿失去毛发后的机械保护，我们的皮肤变厚、角质层更发达。这种结构虽然提供了更强的防护，却也使得皮肤伤口在再上皮化修复时需要更长时间。这就像修复一堵厚墙，需要搬运更多的砖块。

根据组织学研究，人类的表皮厚度是其他灵长类动物的 3–4 倍，而皮肤厚度越大，愈合所需的时间越长，这在机制上解释了为什么我们愈合慢。

另一个关键机制是毛囊周围的干细胞数量。动物的毛囊密度越高，储备的修复干细胞就越多，愈合速度也越快。而人类由于体毛稀疏，毛囊数量大幅减少，相应的干细胞库也缩小。这意味着在皮肤受损后，人类可调动的修复资源更有限。

尽管黑猩猩和人类的毛囊密度在外观上差别不大，但黑猩猩的毛囊更大、毛更粗，内部可能储存更多干细胞。这或许也是为何他们的皮肤愈合速度仍然比人类快的原因之一。

从进化视角看，一个功能的退化往往是由于其生存压力被其他机制所抵消。研究团队指出，人类之所以能接受较慢的伤口愈合速度，可能正是因为我们逐步进化出了社会支持系统。

总结

我们用流汗来降温、用皮肤来防护、用少毛来轻装上阵，同时也致使了愈合慢带来的风险——但我们可以互相照料、可以包扎清洗、可以用语言求助与合作。

正是这种综合性的适应，让我们成为在地球上最广泛分布的物种之一。今天，了解愈合之谜，不仅帮助我们重新审视人类的演化路径，也有望启发医学界在皮肤修复、伤口愈合与组织工程等方面寻找新的治疗思路。

参考文献：

[1] Matsumoto-Oda, Akiko, et al. "Inter-species differences in wound-healing rate: a comparative study involving primates and rodents." Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences 292.2045 (2025): 20250233.

[2] Lux, Cassie N. "Wound healing in animals: a review of physiology and clinical evaluation." Veterinary dermatology 33.1 (2022): 91-e27.

[3] Volk, Susan W., and Mark W. Bohling. "Comparative wound healing—are the small animal veterinarian's clinical patients an improved translational model for human wound healing research?." Wound Repair and Regeneration 21.3 (2013): 372-381.

策划制作

本文为科普中国·创作培育计划扶持作品

出品丨中国科协科普部

监制丨中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司

作者丨Denovo科普团队（褚宏伟 博士、湖南师范大学硕士生导师；杨超 博士）

审核丨赵宝锋 博士、辽宁生命科学学会会员

来源: Denovo