作者段跃初

在现代军事对抗的舞台上，武器装备的使用一直是备受关注的话题。一个令人好奇的问题是：如果一方购买或者缴获了敌方的导弹，是否能够用这些导弹来攻击敌方的飞机呢？这背后涉及到一系列复杂的军事技术和系统原理，尤其是敌我识别系统在其中扮演着关键角色。

敌我识别系统，英文缩写为IFF（Identification of Friend or Foe） ，堪称现代信息化战场军事对抗的核心要素之一。从构成来看，它一般由询问系统、应答系统及其天馈线系统三部分组成。其基本工作原理是询问系统发出询问信号，目标飞机接收到后进行解码，然后发送密码应答信号。己方或友方目标能够给出正确应答，非合作目标则不会应答或者给出错误密码应答 ，以此分辨目标的敌我属性。这就如同一个严格的门禁系统，只有持有正确“钥匙”（应答信号）的飞机，才会被判定为己方，从而避免导弹误击。

想象一下，在一场激烈的空战中，战斗机在锁定目标前，会先通过机上的敌我识别询问机发出询问信号。如果是己方或友方飞机，其应答机就会迅速回应，让战斗机确认身份，避免误击。即使是缴获或者购买了敌方导弹，没有配套的敌我识别应答机制，导弹也很难准确攻击敌方飞机。因为导弹在发射前，需要与载机（发射平台）的敌我识别系统协同工作，确认目标为敌方后才会正常攻击。

媒体报道中，有诸多案例能让我们直观感受到敌我识别系统的重要性。比如有媒体消息，曾有飞行员驾驶的战机被击落，很大可能是因为相关战斗机以及防空导弹未加装特定敌我识别系统，导致己方防空武器误击。这一事件鲜明地揭示了敌我识别系统缺失时，导弹使用的混乱与危险。

还有舰艇编队执行任务时，战斗机被编队内舰艇用导弹击落的悲剧，大概率也是敌我识别系统出现问题所致。这些案例充分表明，即使是己方的导弹和飞机，一旦敌我识别系统失效，都会发生误击的严重后果。那么对于缴获或购买的敌方导弹，若想用来攻击敌方飞机，面临的困难可想而知。因为敌方导弹的敌我识别系统是基于其自身作战体系设计的，与缴获方或购买方的系统不兼容，很难破解并重新编程以实现对敌方飞机的攻击。

早期的敌我识别系统存在容易被欺骗、抗干扰性能差等问题，但随着科技发展，已经有了很大改进。现代敌我识别系统采用保密模式，利用强大的密码技术，让敌方难以破译信号，并且应用跳频、扩频等通信技术增强抗干扰能力。还通过数据融合技术，综合各种传感器信息来提高对目标敌我属性判别的准确性。

对于缴获或购买的导弹，其敌我识别系统被设计为只与己方作战平台协同工作。一方面，导弹内部的软件和硬件架构是围绕其原产国的敌我识别标准构建的，想要修改这些底层设置，需要深入了解导弹的核心技术，而这往往是被严格保密的。另一方面，敌方也会不断升级和改进敌我识别系统的加密算法和通信协议，防止技术被破解。即使获得了导弹的部分技术资料，也很难跟上其技术更新的速度，实现对敌方飞机的精准攻击。

展望未来，敌我识别系统将朝着更加智能化的方向发展。借助人工智能算法，它可以快速分析海量战场数据，更精准地识别目标；通过与卫星、无人机等多种平台融合，实现更广泛的覆盖和更高效的信息交互。这意味着未来导弹与飞机之间的敌我识别会更加严格和复杂。

对于缴获或购买敌方导弹并用于攻击其飞机这件事，难度将进一步增大。同时，随着技术的发展，也带来了新的风险，如数据安全问题。一旦敌我识别系统的数据被敌方窃取或篡改，可能导致己方导弹误击己方飞机等严重后果。所以，无论是拥有自主研发导弹能力的国家，还是依赖购买或缴获导弹的一方，都需要在技术发展的同时，高度重视数据安全和防护。

综上所述，虽然从理论上存在用缴获或购买的敌方导弹攻击其飞机的可能性，但在现实中，由于敌我识别系统等诸多复杂技术因素的限制，这一设想面临着重重困难，几乎难以实现。

来源: 科普文讯