摩羯座的性格是指出生在12月22日至1月19日之间的人，具有一系列认真、负责、踏实和努力等性格特点的综合表现。

摩羯座的人通常被认为有以下性格特点：

1) 勤勉踏实：摩羯座的人通常勤奋努力，有良好的自制力和毅力，他们在实现目标时不畏艰难，会持之以恒地努力工作。

2) 稳重可靠：摩羯座的人通常给人一种稳重可靠的印象，他们善于分析问题，理智冷静，值得信赖。

3) 独立自主：摩羯座的人通常具有较强的独立性和自主性，他们习惯自己承担责任，不轻易依赖他人。

4) 目标导向：摩羯座的人通常有明确的目标和计划，他们会为了自己的远大目标而不断努力奋斗，追求实现自身的理想和抱负。

5) 保守谨慎：摩羯座的人通常会偏向于谨慎和保守，他们对未知风险持谨慎态度，喜欢稳妥的方式来处理问题。

6) 现实主义：摩羯座的人通常对现实有着清晰的认知，他们处理事务通常会基于实际情况和现实考量，做事脚踏实地。

总的来说，摩羯座的人通常具有坚韧、稳重、目标导向、独立自主、保守谨慎、现实主义等性格特点。

基本概念

“摩羯座性格”真的存在吗

在心理学中，摩羯座性格不是一个真正的人格类型。心理学作为一门科学，其研究基于观察、实验和统计等科学方式，而不基于星座学说。星座性格分析属于占星术的范畴，而占星术不是心理学科学研究的一部分。然而，如果我们将关注点放在人格特质的研究上，心理学有着丰富的理论和研究发现。

在心理学领域，摩羯座性格并不被视为一个真实的人格类型。心理学作为一门实证科学，其研究依赖于观察、实验和统计分析等科学方法，而非星座理论。星座性格分析属于占星术的范畴，不属于心理学的科学研究。然而，当关注点转向人格特质的研究时，心理学提供了丰富的理论和实证研究成果。

人格特质（Personality Traits）指的是一系列复杂的、独特的心理品质，这些品质具有跨时间、跨情境的一致性，影响个体典型行为模式1。心理学家通常使用各种人格理论和评估工具来研究和测量这些特质。其中，大五人格特质理论、卡特尔16因素人格理论等提供了广泛认可的框架，用以量化和描述一个人在几个核心维度上的行为倾向。

“大五人格特质”（Big Five Personality Traits）是目前心理学中描述人格结构的主流理论，包括开放性 (Openness)、责任性（Conscientiousness）、外向性（Extraversion）、宜人性（Agreeableness）和神经质（Neuroticism）。这个模型用来描述和研究个体在不同人格维度上的表现和差异。如果希望在心理学的框架下，讨论类似于“摩羯座性格”所暗示的行为特征，可以提及像责任性高、自制力强这类特质，这在心理学的人格研究中可能对应于高度的责任性（Conscientiousness）。

人的性格是先天的遗传基因与后天的社会学习共同作用下的产物，不能仅仅根据出生日期的星座来准确地刻画一个人的性格。多项研究证明，不同血型、不同星座的人格差异没有统计学意义2，不支持星座决定人格倾向的理论。虽然在感情用事与安详机警性等个别因素上星座分类显示了显著性差异但这种差异是很微弱的、难以定向的和缺乏机理的3。

星座学说的形成原因：巴纳姆效应

星座是天文学中的一个概念，指的是在天球上按照星星的分布，将天空切割成的若干个区域，每个区域都有自己的名字和边界。在星座学说中，人们出生时的太阳位置对应的星座被认为与个人的性格、命运有关，这构成了占星术的基础。 巴纳姆效应（Barnum Effect），又被称为个体性验证效应，是指个人对于模糊、泛泛而谈且普遍适用的人格描述往往报以高度认同的心理现象。换句话来说，人们倾向于话一般化的描述看成是对自己人格的准确总结4。在心理学中，巴纳姆效应经常被提及来解释为何一些人会相信星座描述或其他形式的占卜、人格分析等适用于自己，即使那些描述往往同样适用于其他人。这些描述往往足够普遍，个人可以根据自己的经验找到对应，从而产生准确描述个人特点的错觉。

研究者利用巴纳姆效应范式进行实验，让大学生评估一份通用人格评价报告的准确性，并记录他们对星座的信仰程度。结果显示，这些学生普遍感觉人格评价报告准确无误，从而印证了所谓的巴纳姆效应，即人们对于模糊且普遍适用的描述往往认同度较高。研究中未发现性别在倾向于认同人格报告方面的差异，但在星座信仰上女性比男性表现出更高的信任程度。此外，对于星座的信仰与人们的星座、巴纳姆效应间并未见显著联系，尽管巴纳姆效应与星座信仰呈正相关5。

星座描述往往含糊且广泛，容易让个人感到共鸣，这正是巴纳姆效应的一个表现。例如，对一个星座的描述如“你有时沉默寡言，但在对的环境和朋友圈子中又变得很外向”，这种描述足以适用于大部分人在特定情形下的行为特点，因此通常容易获得认同。现代科学心理学中，星座和占星术作为分析个性的工具并不被认为是有效的，因为它们缺少经过科学方法验证的证据和逻辑上的一致性。然而，巴纳姆效应有助于解释为何占星术等信仰在某些人群中依然广为流行且颇具吸引力。

影响个体相信星座学说的因素

人格描述产生的情景

要解释一个人的性格，用什么方法来猜测这个人怎么样，在很大程度上会影响到别人是不是会相信这个性格描述。个体通常更偏好那些看似经过特定程序得出的人格描述。比如，如果性格描述是根据星星的位置（星象学），人的笔迹（笔迹学），或者心理学测试来得出的，哪怕人们一开始不相信这些方法，他们通常还是会比较相信通过这些看起来有系统的方式得到的性格分析。就算这样的描述可能适用于很多人，听起来有点像在猜，人们还是比较倾向于信任这种看似科学的解释6。

自我归因与自我概念

Eysenck认为，所谓的奇-偶效应实际上来源于人们如何解释自己的行为，即自我归因7。如果参与实验的人得知这个测试与星座有关，那些对星座有所了解的人就可能不自觉地按照他们自己星座的特征来回答问题。且有研究显示，这种自我归因会持久存在，在人们的自我认识中深深扎根，融合进参与者的自我概念中8。 举个例子，如果拿摩羯座来说，他们通常被看作是非常认真和努力工作的。事实上，任何人都有努力工作的时候，但是信仰星座的摩羯座个体可能会在工作特别努力的时候给予更多的注意，并将这种行为与他们的星座特质关联起来。这种做法逐渐强化了他们认真和勤奋的自我形象，同时也让他们更相信星象学的解释6。

人格描述的社会赞许性

个体纳入自我概念的人格描述具有一定的偏向。一般而言，个体更加倾向于将社会赞许的人格特质纳入自我概念。当人们听到关于自己的正面、受社会欢迎的性格描述时，他们倾向于对给出这些描述的过程或方法有更好的印象。简单来说，如果一个测试告诉你性格很好，你很可能会觉得这个测试很靠谱6。

来源: 百度百科

内容资源由项目单位提供