原住民在保护地球生物多样性方面发挥着无可争议的关键作用。他们的土地和生计维系着各种形式的生命。然而，巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表的一项研究得出结论，一个被传了几十年的数据可能被歪曲和误解。

最近的一项研究对“世界上80%的生物多样性都在原住民的领地上 ”这一长期重复的说法的科学性提出了质疑。巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所的研究人员与众多研究人员、从业人员和原住民代表合作开展的工作对这种说法的依据提出了质疑。该研究提出了实证证据，表明这种说法没有充分的依据，原住民的真正贡献程度也不可能如此轻易地被量化。研究建议科学界和支持原住民在生物多样性保护中的权利的人不要使用80%这一数字。这一数字过分简化了原住民与生物多样性之间的复杂关系。之所以需要纠正这一错误的数字，是因为人们担心，尽管这一数字的基础很脆弱，但一些善意的人却越来越多地在有声望的文件中宣传使用这一数字，他们真正相信这一数字的有效性。联合国或世界银行等论坛以及著名的科学杂志都在使用这一数字。它已在公共讨论中扎根，成为公认的真理。一些原住民代表对其使用持怀疑态度，因为他们意识到其缺点，而另一些代表则害怕破坏宣传，避免认可这一说法。作者通过科学侦查发现了这一说法的起源，即错误引用和研究总结不当。巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所的科学家Álvaro Fernández-Llamazares说：“有大量证据表明，原住民及其领地对世界生物多样性至关重要，因此没有必要使用‘80%的数字’这样没有依据的统计数据。”他强调，“如果有确凿的证据，政策界就会更加认可原住民在支持地球可持续性方面发挥的根本作用”。“80%这个数字”的问题之一是，它假定生物多样性是可以量化和映射的，而这在很大程度上是不真实的。作者认为，生物多样性不仅仅包括物种和生态系统的数量，还包括对人类与自然界非人类部分之间复杂纠葛的理解。森林民族计划（Forest Peoples Program）高级政策顾问乔Joji Cariño补充说：“原住民祖先土地和水域上的生物和文化多样性随着时间的推移而共同发展，其基础是互惠、亲属关系和神圣关系。为生物多样性赋予一个明确的数值，错误地反映了原住民与生物多样性之间的互动关系，贬低了原住民对其领地更深层次的价值。此外，接受这一确定的数字也关闭了未来生物多样性研究的大门。”生物多样性相关知识存在重大空白，因为保护科学在很大程度上忽视了原住民的价值观、观点和知识体系。斯德哥尔摩复原力中心（Stockholm Resilience Center）Swabia项目高级顾问Pernilla Malmer总结说：“迫切需要一种真实的、以证据为基础的方法，让原住民和科学家之间开展合作。”真正重视原住民的文化知识和习俗，将有助于以更加公正和有效的方式保护地球的生物多样性。
编译 | Maggie

审核 | YJ
排版 | 绿叶

参考资料略

来源: 海洋与湿地