近日，发表在《保护通讯》（Conservation Letters）上的一份对世界上最大的100个海洋保护区(MPAs)的新分析表明，由于管理战略实施缓慢且未能限制最具影响的一些活动，目前未能兑现有效保护生物多样性的承诺。

这项评估题为“海洋保护质量落后于数量:应用科学框架评估海洋保护区在30x30目标方面的实际进展”，是由11名研究人员组成的国际团队进行的。该研究分析了世界上100个最大的海洋保护区提供积极生物多样性成果的能力，这些海洋保护区共约占全球海洋保护区总面积的90%。该研究根据2021年发表于《科学》的《海洋保护区指南:实现海洋全球目标的框架》中确立的标准，评估了成功的关键指标，包括管理以及允许的人类活动。

图源：绿会融媒

海洋保护区是为实现对自然的长期保护而确定的海洋区域，其目标是保护和恢复海洋生物多样性，促进健康和有复原力的生态系统，并为人类和地球带来持久利益。各国政府承诺到2030年保护30%被认为对生物多样性重要的陆地和海洋，而这项评估却提供了一个重要的提醒，即实现这一目标需要增加海洋保护区的数量，并且提高海洋保护区的质量。评估的结果对目前的保护工作在实现海洋保护目标方面的有效性提出了质疑。

海洋保护质量落后于数量

海洋保护研究所（Marine Conservation Institute）负责海洋保护地图集项目的首席研究员Beth Pike强调了有效设计和管理对于实现海洋保护区预期成果的重要性。他说:“海洋保护区可以为人类、自然和地球带来巨大的好处，但不幸的是，我们发现在许多情况下，海洋保护区覆盖的海洋面积与这些保护的力度之间存在巨大差距。质量——而不仅仅是数量——应该实际表明在实现30x30目标方面取得的进展。”

目前，联合国环境规划署世界保护监测中心的世界保护区数据库列出了超过18000个海洋保护区，覆盖了全球海洋3000万平方公里(约占全球海洋的8%)。100个最大的海洋保护区占了这一总数的绝大部分——约2630万平方公里(约占全球海洋的7.3%)。

《海洋保护区指南》将科学证据与保护成果联系起来，创建了一个框架，对海洋保护区进行分类，并确定海洋保护区的设立是否能够成功地促进保护成果。虽然海洋保护区通常被认为是经过验证且有效的海洋保护工具，但该分析报告强调了在设计、目标、法规和管理方面的广泛差异。例如，一些海洋保护区允许进行石油和天然气勘探、工业捕捞或水产养殖等活动，而其他海洋保护区则受到高度保护。海洋保护区宣布的目标与实现这些目标的可能性之间的不匹配引发了人们对这些保护区有效性的担忧。

据报告分析，三分之一的MPA区域允许进行工业规模的破坏性活动，另外四分之一的区域(670万平方公里)尚未过渡到水上的实施。如果没有法规或管理，这些区域与周围水域并没有什么不同，也无法发挥保护效益。将这些区域纳入当前的海洋保护统计导致对人们对海洋保护进展的错误理解。

该研究报告的作者还指出，大型海洋保护区不成比例地存在于偏远地区和海外领土上，导致大部分海洋的重要栖息地和物种不受保护且脆弱。

俄勒冈州立大学Kirsten Grorud-Colvert教授是该评估报告的合著者，也是《海洋保护区指南》的主要作者之一，他说：“只有清楚地了解全球进展情况，才能成功地保护海洋生物多样性及其对人类福祉的好处，使其免受破坏性活动的影响。这项评估指出挑战，但也指出了一条明确的、基于证据的道路，以实现实际有效的保护，并为健康和有弹性的海洋提供持久、公正的支持。”

THE END

本文仅代表资讯，不代表平台观点。供参考。

编译 | Sara
编辑 | LYJ
排版 | Sara

参考资料略

来源: 海洋与湿地