长久以来，“岩心”与“岩芯”并行于各类地质文献与实践操作中，它们既是地质钻探的宝贵成果，也是揭示地层结构、分析岩石性质的关键。然而，一个“心”字之差，不仅折射出语言演化与专业规范的微妙碰撞，还引发了对术语标准化与专业习惯的深刻反思。

“芯”与“心”的语义辨析：从词汇本身来看，“芯”常用于描述那些中心部分与外围在构成或性质上有所区别的事物，例如“灯芯”与“芯片”，它们的核心部分在材质或功能上与外部显著不同。而“心”则更多地指代物体的中央区域，强调的是位置而非材质上的异质性，如人的心脏，或本文讨论的焦点——岩心，均体现了内部与外部在本质上的一致性。地质学视角下的术语选择：地质学家在钻探过程中取出的岩石样本，旨在反映地层的连续性和地质结构的完整性，这一过程获取的样本，其内外部岩石特性应是连贯的，因此，“岩心”一词更加贴切地表达了这一实物的本质特征。此外，广泛查阅中国知网CNKI的地质学文献，可以发现“岩心”被普遍采用，这进一步证明了该术语在专业领域的根深蒂固与广泛认同。

虽然“岩芯”的使用在某些情况下得到了推广和接受，凸显了语言在时间推移和不同语境下自然演化的现象。这种差异，表面上看是文字的选择问题，实质上反映了词汇标准化过程中的多维度考量，包括但不限于专业习惯、历史沿革、语言美感及实用价值。但从专业术语的精确性、传统习惯以及地质学界的普遍实践来看，“岩心”无疑是更为合理的选择。它不仅准确地传达了地质样品的特性，也符合专业术语标准化的原则，即优先考虑领域内的传统与共识。

因此，在正式文件、学术论文及地质学教育中，遵循“岩心”这一表述，不仅维护了学术交流的清晰度与效率，也尊重了地质学研究的长期积累与传承。尽管语言和术语在不断进化，但在特定专业领域，保持术语的稳定性和一致性至关重要。在岩心与岩芯的讨论中，“岩心”以其深厚的学科基础和广泛的接受度，成为了表达此类地质样品最恰当的术语。

来源: 科普中国地球科学频道