森林是地球之肺，在调节气候、提供清洁空气和水以及支持生物多样性方面发挥着关键作用。不幸的是，森林砍伐和森林退化是温室气体排放的重要贡献者。为了应对气候变化并保护这些关键生态系统，巴黎协定建立了REDD+框架。随着热带森林对全球碳储量的贡献不断凸显，在此背景下，“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编最近读到了一项于2023年夏季发表在《保护生物学》上的研究，该研究题为《全球评估自愿REDD+项目在减缓热带湿润地区森林砍伐和退化方面的效果》，由Alejandro Guizar-Coutiño等人合作完成。这项研究系统评估了40个认证于Verified Carbon Standard（VCS）下的自愿REDD+项目，在湿润的热带地区的9个国家的表现。

（印度尼西亚的热带雨林©绿会融媒· 海洋与湿地）

首先介绍一下概念背景：REDD+ 代表“发展中国家减少因森林砍伐和森林退化造成的排放”，是一项协作倡议，旨在激励发展中国家保护其森林。"+"符号涵盖了有助于气候保护的其他与森林相关的活动，例如可持续森林管理、森林保护和提高森林碳库。

那么，REDD+的表现具体如何呢？

“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到，这项最新的研究指出，在该研究针对REDD+相关40个项目的前5年实施期间，发现，项目范围内的森林砍伐减少了47%，而退化速率降低了58%。虽然这些降低幅度在绝对值上相对较小，但在高砍伐风险区域的项目中，效果更为显著。此外，研究显示这些项目并未受到项目边界10公里范围内森林区域的泄漏活动的明显破坏。这一发现为国际社会在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会上重申致力于解决热带森林砍伐问题提供了实证支持，强调通过激励自愿基于地点的项目，可以减缓热带森林的砍伐。

该研究着眼于REDD+（减缓热带森林砍伐和退化）项目，这一多边框架旨在通过促进森林保护、可持续森林管理和增加森林碳储量来实现气候变化缓解目标。研究者强调了在50多个国家推行的REDD+项目的多样性，这些项目面临不同的砍伐和森林退化驱动因素，具有不同的社会目标，并采取不同的减少砍伐活动。尽管REDD+项目的实施一直面临很多困难，但如果世界要实现保护热带森林的承诺，从过去的经验中吸取教训变得尤为重要。

最近的这个研究表明，REDD+和类似的干预对热带森林砍伐产生了一定的影响。在非洲进行的随机对照试验表明，支付家庭减少砍伐是有效的，而无条件的支付则不是。与此同时，在巴西的亚马逊公路沿线的REDD+干预项目减缓了砍伐速度，然而，其他两项亚马逊地区的研究表明，自愿REDD+项目的影响有限。针对圭亚那的研究表明，该国的砍伐速度在挪威支持的REDD+计划实施期间仍然低于预期水平。这些研究结果的异质性促使研究者对全球范围内的大量REDD+项目的影响进行定量评估，从而形成了这项新的研究。

在方法上，研究使用了VCS数据库中的自愿REDD+项目，该数据库是主要的自愿REDD+项目认证注册机构之一，提供了项目的地理数据。通过对71个项目的分析，研究者最终选择了40个项目进行后续的匹配和对比。匹配的过程中，研究者采用了像素匹配的方法，确保了对照组与处理组在观测到的与森林损失相关的混杂因素上的相似性。在研究中，研究者还探讨了REDD+项目的有效性与项目所在国家的砍伐水平之间的关系，进一步提高了研究的深度和广度。

在评估REDD+项目对森林砍伐和退化的影响时，研究者发现在项目实施的前5年内，砍伐减缓了47%，而退化降低了58%。虽然这些降幅相对较小，但在高砍伐威胁的项目中，效果更为显著。同时，研究者还注意到这些项目并未受到项目边界10公里范围内森林区域的泄漏活动的明显破坏，这为REDD+项目的实施提供了一些积极的启示。

然而，研究也发现，虽然大多数项目取得了显著的成果，仍有6个项目的砍伐率增加，7个项目的森林退化率上升，其中4个项目同时存在砍伐和森林退化的增加。这一现象凸显了REDD+项目实施过程中所面临的挑战，需要更深入的研究和改进。

该研究的全文参见：Guizar-Coutiño, A., Jones, J. P. G., Balmford, A., Carmenta, R., & Coomes, D. A. (2022). A global evaluation of the effectiveness of voluntary REDD+ projects at reducing deforestation and degradation in the moist tropics. Conservation Biology, 36, e13970. https://doi.org/10.1111/cobi.13970

从整体上看，这项研究对于我们了解REDD+项目在全球范围内的影响提供了有力的证据。但，也需要谨慎对待这些结果。首先，研究中采用的是自愿REDD+项目，这可能意味着参与项目的国家或地区本身已经对森林保护有较高的意愿。其次，研究着眼于前5年的实施效果，长期内REDD+项目的可持续性和长期效果仍需进一步观察。还有就是，这个研究对于项目实施对当地社区和生计的影响，还是考虑不太够的，这恐怕也是REDD+项目需要继续关注和改进的方向。

这项研究为全球气候变化举措提供了积极的信息，显示了REDD+项目在初步实施的5年内成功地减缓了雨林砍伐和森林退化。随着全球气候变化的不断加剧，自愿性质的REDD+项目是否能够为国际社会提供一个可复制的模式，用以处理其他重要的全球环保议题？以及，未来这类项目如何更好地平衡人类活动与生态系统的关系？总的来说，笔者认为，这项研究还是为我们提供了一个更清晰的视角，即通过激励自愿REDD+项目，有望在全球范围内减缓热带湿润地区的森林砍伐。然而，还是需要在实践中继续改进、并且入乡随俗、因地制宜的进行调整，使其“服水土”，以确保它们在长期内对气候变化和生态系统保护产生可持续的积极影响。

END
本文仅代表资讯，不代表平台观点。

欢迎转发（请注明来源）。

文 | Wendy

审 | 绿茵

排版 | Daisy

【拓展阅读】

1.森林砍伐和气候变暖将破坏亚马逊热带雨林

2.“生态连通性”或是未来湿地管理的核心：澳大利亚湿地恢复案例

3.《湿地公约》简报：通过湿地的明智利用、保护和恢复来实现气候变化成果

【参考链接】

1.https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cobi.13970

2.https://unfccc.int/topics/land-use/workstreams/redd/what-is-redd

来源: 海洋与湿地