“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到，一项最新研究揭示，欧洲五分之一的动植物物种面临灭绝威胁，其中农业用地变化被确认为主要威胁之一。这项分析涵盖了1.4万多种欧洲物种，揭示了约19%的物种面临灭绝风险，其中植物和无脊椎动物的风险，超过了脊椎动物。研究强调了农业活动、栖息地丧失、生物资源过度开发等因素对生物多样性的负面影响。为助力全球环境治理、为我国学者提供信息供决策参考，“海洋与湿地”公众号编译分享信息如下，供感兴趣的读者们参阅。

随着全球生物多样性急剧下降，对物种分布和威胁的全面、具体的信息成为制定政策决策的重要基础。一项分析了欧洲陆地、淡水和海洋物种（约占大陆动植物总数的10%）的保护状况的研究表明，约五分之一的物种面临灭绝的风险，而农业用地变化对这些物种构成了重大威胁。这项研究结果由卢森堡国家自然历史博物馆的Axel Hochkirch和他的研究伙伴们在2023年11月8日在《PLOS ONE》期刊上发布。

上图：欧洲物种丰富度。基于对所有欧洲IUCN红色名录评估的分析，呈现了欧洲陆地和淡水物种丰富度的空间分布。

随着越来越多的物种面临灭绝的风险，世界各地的生物多样性正在急剧下降。包括政府和非营利组织在内的许多努力致力于减少生物多样性的丧失。这些努力的成功取决于对不同地点不同物种威胁的全面了解。

图1. 欧洲地区14,669个物种的IUCN红色名录状态。
缩写：EX：灭绝，EW：野外灭绝，RE：区域性灭绝，CR：极危，EN：濒危，VU：易危，DD：数据不足，NT：近危，LC：无危。

为了加深这种理解，Hochkirch和同事对包括在世界自然保护联盟濒危物种红色名录中的1.4万多种欧洲脊椎动物、无脊椎动物和植物进行了分析。该红色名录被广泛认为是最全面的灭绝威胁信息来源。这些物种占据了欧洲陆地、淡水和海洋环境中所有动植物的约10%。

在对1.4万多种包括所有脊椎动物、以及部分无脊椎动物和植物进行分析之后，结果显示，约19%的欧洲物种面临灭绝的威胁，其中植物占27%，无脊椎动物占24%，脊椎动物占18%。这些数字超过了生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台 (IPBES)最近的关于“灭绝风险”的估计。

图3. 欧洲生物多样性的主要威胁。
该研究涵盖了所有物种，包括脊椎动物、无脊椎动物和植物（CR：极危，EN：濒危，VU：易危，DD：数据不足，NT：近危，LC：无危；N：所有物种 = 14,669，脊椎动物 = 2,494，无脊椎动物 = 7,600，植物 = 4,575）。

这项研究的相关分析还确认了对欧洲生物多样性的主要威胁，主要包括：农业用地变化导致的栖息地丧失、生物资源过度开发、污染以及居住和商业发展。

这些发现可以作为衡量应对生物多样性丧失努力进展的基准。研究团队呼吁维持和恢复可持续的土地和水利用方式，以最小化未来生物多样性的急剧下降。这些发现可作为衡量未来十年内实现生物多样性目标进展的基准。

作者补充道：“这项对1.4万多种欧洲动植物进行的大陆濒危名录评估的全面分析表明，有200万植物和动物物种面临灭绝的威胁。这一结果使最新的IPBES假设的‘100万个物种濒临灭绝’的数据翻倍。”

此前，2019年发布的IPBES报告，给出的数据是100万个物种面临灭绝威胁

上图：2019年，绿会代表团团长杜晖贤（Freddrick Dubee）教授（左）在IPBES会上与IPBES主席的合影

据介绍，这项最新研究是欧洲红色名录项目的一部分，由欧洲委员会资助，纳入了来自不同国家和组织的合作评估。研究强调了对生物多样性监测的迫切需求，尤其是在数据不足的领域，为未来的自然保护工作提供有力支持。

【思考题】学而时习之

Q1: 欧洲多达五分之一的动植物物种正面临灭绝的威胁，这一信息怎样才能被更多人知晓、并提升公众意识和应对行动？这对欧洲人民的日常生活和自然环境会有什么潜在影响？

Q2、农业用地变化对生物多样性的威胁居高不下，是否需要调整农业实践以更好地保护生态系统？这对人们的食物供应和环境健康有何影响？

Q3、是否可以开发一个“生物多样性足迹”（biodiversity footprint）来衡量农产品的生物多样性环境影响？（就像碳足迹一样）

Q4、生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台 (IPBES)上一次报告是5年前发出的，当时发出的“未来100万个物种濒临灭绝”的警示如今尤在如雷贯耳。参加了《生物多样性公约》第十五次缔约方大会（CBD COP15）的朋友们可能都记得，许多国际生物多样性政策都是基于这一个论断做出来的。那么这个区域性的、新的欧洲红色名录的这个警告数据，会在多大程度上影响到下一次ipbes的报告？以及CBD COP16？

Q5: 细心的朋友可以看看该研究的作者名单，会发现名单中多人都是IUCN红色名录评估的班子，包括Craig Hilton-Taylor（英国），他本人就是领导IUCN红色名录评估部门的头儿。

END
本文仅代表资讯，不代表平台观点。

欢迎转发（请注明来源）。

文 | 王芊佳

审 | 绿茵

排版 | 绿叶

【海湿·往期相关报道】

1.欧洲淡水生物多样性恢复陷入停滞

2.什么是《欧洲栖息地指令》？“海洋与湿地”国际环境法系列

3.维约萨河荒野河流国家公园 —— 欧洲第一个荒野河流国家公园

4.首份《欧洲分类学家红色名录》发布，揭示了昆虫分类学专家数量不足

5.《欧洲生物多样性监测的未来》报告（2023年3月）

【参考链接】

1.【全文参见】
Axel Hochkirch, Melanie Bilz, Catarina C. Ferreira, Anja Danielczak, David Allen, Ana Nieto, Carlo Rondinini, Kate Harding, Craig Hilton-Taylor, Caroline M. Pollock, Mary Seddon, Jean-Christophe Vié, Keith N.A. Alexander, Emily Beech, Manuel Biscoito, Yoan Braud, Ian J. Burfield, Filippo Maria Buzzetti, Marta Cálix, Kent E. Carpenter, Ning Labbish Chao, Dragan Chobanov, Maarten J. M. Christenhusz, Bruce B. Collette, Mia T. Comeros-Raynal, Neil Cox, Matthew Craig, Annabelle Cuttelod, William R. T. Darwall, Benoit Dodelin, Nicholas K. Dulvy, Eve Englefield, Michael F. Fay, Nicholas Fettes, Jörg Freyhof, Silvia García, Mariana García Criado, Michael Harvey, Nick Hodgetts, Christina Ieronymidou, Vincent J. Kalkman, Shelagh P. Kell, James Kemp, Sonia Khela, Richard V. Lansdown, Julia M. Lawson, Danna J. Leaman, Joana Magos Brehm, Nigel Maxted, Rebecca M. Miller, Eike Neubert, Baudewijn Odé, David Pollard, Riley Pollom, Rob Pople, Juan José Presa Asensio, Gina M. Ralph, Hassan Rankou, Malin Rivers, Stuart P. M. Roberts, Barry Russell, Alexander Sennikov, Fabien Soldati, Anna Staneva, Emilie Stump, Andy Symes, Dmitry Telnov, Helen Temple, Andrew Terry, Anastasiya Timoshyna, Chris van Swaay, Henry Väre, Rachel H. L. Walls, Luc Willemse, Brett Wilson, Jemma Window, Emma G. E. Wright, Thomas Zuna-Kratky. A multi-taxon analysis of European Red Lists reveals major threats to biodiversity. PLOS ONE, 2023; 18 (11): e0293083 DOI: 10.1371/journal.pone.0293083

2.PLOS. "A fifth of European Red List flora and fauna species may be at risk of extinction."
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0293083

来源: 海洋与湿地