“今天站在世界顶尖科学家论坛上，我不想讲有关量子科技等物理学内容，而是要探讨一些更为广泛的内容，有关科学该如何应对不断出现的各种地球危机。”2012年诺贝尔物理学奖得主、法兰西公学院名誉教授塞尔日•阿罗什在11与6日举行的第六届世界顶尖科学家论坛主旨演讲中，手持一叠讲稿侃侃而谈。

在这场以“科学引领变革，重塑世界韧性”为主题的主旨演讲中，2015年图灵奖得主、斯坦福大学电气工程名誉教授马丁•赫尔曼，美国纽约科学院院长兼首席执行官杜宁凯等，都与塞尔日•阿罗什一样，将谈论的焦点从自身的科学研究转向了科技创新环境、国际科技合作等宏大的命题。

塞尔日•阿罗什

“用论文引用和期刊指数作评价，爱因斯坦不是顶级科学家”

“在半个世纪之前，我们很难想象现在的手机、互联网、核磁共振等新科技对于人类生活带来的翻天覆地的变化。而这些变化就在一代人的时间内完成，这表明科技的进步正在步入让人眼花缭乱的时代。” 塞尔日•阿罗什说，科技的进步如此之快，以至于人们对于那些让生活变得舒适的现代科技设备变得习以为常，甚至怀疑起科学，“例如，社交媒体的发达，让虚假信息变得更容易传播，也更容易蛊惑人们，引发了诸如反疫苗的科学阴谋主义盛行。”

他指出，科学教育是对着科学阴谋主义最为有效的回击。“要让年轻人从小能够获取科学知识、学习科学方法，养成批判性的科学思想。”他说，“与科学阴谋主义相比，科学思想也离不开质疑，但这是理性的，而阴谋主义的质疑是非理性的。”

塞尔日•阿罗什认为，面对碳排放、流行病等全球共同挑战，科学应该发挥至关重要的作用，而科学家们需要一个良好的创新环境和更为科学的评价体系。“目前，科研人员需要花费大量时间来申请经费，同时用发表论文的指数来完成自己的KPI。”塞尔日•阿罗什直言不讳地说，“我建议顶科协放弃用论文引用指数这样的指标来评估科研人员，卓越的研究成果远比分数更高的期刊更为重要。”他进一步举例指出：“如果我们请第三方科研评价机构对爱因斯坦发表论文的引用指数、期刊重要性进行统计，一定会认为他不是一个顶级科学家，而事实恰好相反。”

马丁•赫尔曼

“在中美科技合作之间，顶科协是一个很好的通道”

面对科技的飞速进步，人类表现得像是一个得到了500匹马力法利赛跑车的16岁孩子。”马丁•赫尔曼举例说，人工智能在全球澎湃兴起，有人认为该技术会威胁到人类生存，也有人稍微乐观一些，认为尽管不会威胁生存，但一定会带来巨大的影响，“我认为，人类还是会成长，但人类的心智成长也存在一定难度。正因此，科学家的作用举足轻重。我们执着追求真理、弥合差异，提供共同参考框架。”

杜宁凯

“碳排放、流行病等全球威胁，需要去全球科学家的共同努力，而不是孤立、分散的努力。科学家们唯有齐心协力，依靠科学提供的知识和工具，引领变革，克服挑战。”杜宁凯将今年热映的电影《奥本海默》剧照放进了PPT里，“科学家们一方面要推动知识发展，另一方面要面对科学带来的影响。面对建造原子弹带来的道德和威胁，奥本海默呼吁成立国际机构，加以监管。”他指出，面对全球挑战，国际间的科学合作是一座不可或缺的桥梁。

杜宁凯说，从2015年到2020年，中美科学家合著发表的论文从3000篇增加到5000篇，展现出积极向上的趋势。“关闭中美之间科学开放合作带来的危害，要远远大于所谓‘知识产权’‘技术军用’等带来的风险。” 杜宁凯说，美国科学家们也早就明白这一点，一份由数百名美国科学家联署的信件交给了美国总统拜登，阐述了中美科技合作对于美国的巨大利益——不仅是共同应对全球挑战的需要，也是出于能够了解中国科技进步的需要，“在中美科技合作之间，顶科协和顶科论坛是一个很好的通道。”

塞尔日•阿罗什也表示，科学研究回应的是世界各地人们对于探索自然的共同渴望，“国际科学合作不应该受到地缘政治的影响。没有自由的学术，也就没有昌盛的科学。”

来源: 上海科技报社

内容资源由项目单位提供