一直以来，科学界都在提醒人们，现在的地球生态很脆弱，一旦爆发巨大的天灾人祸事件，人类就可能遭受毁灭性灭绝打击。这些事件包括并不限于太阳巨型耀斑爆发或其他能量爆发事件；小行星撞击事件；黑洞入侵事件，超新星爆发事件，伽玛暴照射事件；温室效应事件；核战爆发事件等等。

以上任何一个事件出现，只要达到了一定的量级，就会使地球生态受到毁灭性打击，一次性打击过后，又会引发环境极端恶化，生态链食物链的断裂等连环次生效应，从而最终导致生物大灭绝。虽然人类有一定抵御和自救能力，但最终还是不能幸免。

当然，除非将地球完全摧毁，也就是炸为齑粉挫骨扬灰，飘散到太空中，并不能完全消灭地球生命。因为那些躲藏在海洋和地底深处的微生物不可能被完全消灭，生命就有可能重启，经过数百万年乃至上亿年的修复，地球就会重现一派蓬勃生机。

但那时候，似乎就没有人类什么事了，因为重启的生命不可能完全重走过去的进化路子，生命将会以另一种我们无法想象的新物种呈现，能否进化出像人类这种智慧生物，就要看机缘巧合了。

事实上，地球生物发展到现在，已经经历过多次灭绝事件，比较典型的就有五次，即4.4亿年前的奥陶纪大灭绝、3.6亿年前的泥盆纪大灭绝、2.5亿年前的二叠纪大灭绝、1.8亿年前的侏罗纪大灭绝、6500万年前的白垩纪大灭绝。

这些灭绝事件每次都有80%左右的物种消失，第三次灭绝事件竟有96%的物种灭绝。但每次灭绝事件后，生命重启每次都以崭新的面貌出现，但总体都向更高级生命形式转化，最终发展出了灵长类，进化出了人类这种站立在食物链顶端的生命。

因此，如果再一次灭绝事件，人类可能将不复存在，或许会进化出更高级的生命形式，这似乎已经是科学界的共识。但有一些研究让人们改变了这种看法，这些研究认为人类有超强的生存能力，很可能不会在灭绝事件中灭亡，且随着生命的重启会迅速的繁衍起来。

因为历史上人类已经多次经历过濒临灭绝事件，最少时人类个体只剩下约600人，比现在最珍贵的濒危野生动物还少。但这些人类顽强的生存下来了，且繁衍出如今的80亿多姿多彩的世界人口。

最新的一项研究表明，人类祖先在90万年前只剩下约1280个个体，而在这之前的120万年前，最早猿人进化成为人类物种的个体也只有约1.8万～2.6万个，经历30万年的发展，不但没有增加，却凋零到濒临灭绝。而且此后的11.7万年间，都是维持在这个数量左右。

可见人类从一开始就过得非常艰难，不要说幸福生活，就是存活都非常困难。这种数量的种群是很难繁衍下去的，但人类最终没有消失，而是逐步的壮大起来。

此后，在15万年前的地球冰期，人类在恶劣的环境中又遭到锐减，最少时个体只有约600人；7万年前发生在印度尼西亚苏门答腊岛上的一次超级火山大爆发，让太阳光线暗淡了6年之久，好不容易发展起来的人类又骤降到1千~1万之间。

因此我们现在全球80亿人口，都是15万年前冰期幸存的人类后代，也正是基于此，所有人类，不管是黑人还是白人、黄种人、红种人，基因都有99.9%的相同，而且全球人的线粒体可以追溯到出自36位宗族母亲，最终出自一位非洲夏娃母亲。

而与人类最亲近的物种，存量仅有10万个个体的黑猩猩，仅是人类个体存量不到十万分之一点二五，其自身基因差异却远比人类复杂，这就说明黑猩猩的祖先种群远比人类多，且从没有发生过人类濒临灭绝最少时的情况。

其实黑猩猩在1990年，黑猩猩个体存量还有200万只之多，是人类活动导致了黑猩猩的濒危。如今人们已经在非洲建立了类人猿保护区，希望这种人类最亲近的亲戚能够繁衍得更长久一些。

基因研究证明，现存的80亿人类个体，是濒临灭绝的600个体中，最终只有一位女性或其姐妹的后代留存下来，繁衍至今。个体如此之小的一个小团体，竟能存活繁衍下来，并且发展为地球上大于老鼠的物种的数量之最，实在是一种奇迹。

这些人类濒临灭绝事件说明了什么呢？我想足以说明人类是很难灭绝的。

在历次灭绝事件中，每一次都有无数的物种完全从地球上消失，而曾经仅存600个个体的人类却顽强的存活并繁衍下来，这完全依赖于人类祖先的智慧和毅力，最终才战胜了各种生死考验，并且在这些考验中学会了更多的生存本领，才能延续至今。

因此，我说在未来巨大的天灾人祸中，人类很可能会受到毁灭性打击，但完全灭绝的可能性很小，除非这种天灾人祸将地球整个摧毁。

现在全球人类已经有80亿之多，即便毁灭了99%，也还剩下8000万之多；毁灭了99.9%，也还剩下800万之多。这个数量与濒临灭绝的祖先数量比简直是天文数字，而且现在的人类掌握的知识和技能，与古人祖先完全不可同日而语，生存机会将大大增加。

当然，真的巨大天灾人祸来临，人类受到的打击和磨难将是罄竹难书的，相信每个人都不希望出现。因此，人类自身一定要相互理解和包容，团结共进，尽量避免相互残害导致的自我毁灭，并不断发展科技，以应对来自地球自身和宇宙的天灾地灾，才能走得更长远。

对此，各位有什么看法，欢迎讨论。

时空通讯原创文章，请尊重作者版权，感谢理解支持。

来源: 时空通讯