小编团队在“今日塑料”网站上读到Tim Stedman撰写的一篇关于塑料循环的文章。文中指出，以塑料循环为目标的绿色过渡要想取得成功，就需要投资于化学回收（即“高级回收”）和废物基础设施。作者是英国化学工程师协会（Institute of Chemical Engineers）的特许工程师和会员，在化学工业领域拥有近30年的经验，涉及塑料、弹性体和基础化学品。现编译如下：

大西洋两岸政府对加速清洁能源创新的大力支持令人鼓舞。在美国，这种支持表现为《通胀削减法》。而在欧盟，《净零工业法案》将成为清洁能源创新的驱动力。

塑料仍然是实现这种能源转换的重要材料，用于从太阳能电池板到电池等诸多绿色技术中。提高传统“难以回收”塑料的可回收性和回收率将是未来的关键。

图源：ImGz - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3781690

除此之外，欧盟委员会提出的新立法——比如《废物运输条例》、《包装和包装废物条例》——旨在大力推动欧洲塑料回收目标的实现。最近，关于《绿色声明》的提案可能为回收技术创造出新的机会，因为它将要求制造商证实其产品包括可回收性在内的可持续性性能。

对加速清洁能源转型的日益关注，加上新的或修订的雄心勃勃的立法，提升了对新技术的需求——化学回收便是其中之一——用来为机械回收和其他回收机制进行补充，从而实现绿色转型目标。

塑料循环目标与投资

然而，实现这些目标的雄心与对创新解决方案进行投资之间存在着巨大的差距。随着欧盟委员会和欧洲议会任期的结束，我们可以期待欧盟决策者将目光投向2030年之后并以2040年为界设定目标。就目前情况而言，如果没有对技术和基础设施给予切实的投资，企业将很难实现2030年和2040年的目标。公共和私营部门的投资都必须大幅增加，以达到实现目标所需的规模。

虽然公共部门出现了一些令人鼓舞的迹象，例如欧盟委员会的“创新基金”为某些化学回收项目提供了资助，但《通胀削减法》和《净零工业法案》都没有专门为化学回收解决方案拨款。可以说，塑料及其原材料生产商需要更广泛的领导力，以期创造一个有可能得到其他投资者支持的环境。

图源：STEINERT - Own work, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83997568

除了上述投资挑战之外，还应该采取有意义的行动来帮助解决另一个重大障碍：以机械或化学方式回收塑料的来源供应。在美国和欧洲，收集、分类和处理塑料废物以供回收的基础设施高度分散，大部分地区依赖市级实体进行处理回收。

塑料循环如何取得成功

解决方案是接受所有塑料废物用于回收，而不仅仅是高度商品化的PET和HDPE包装，并对其进行混合处理，以满足所有类型的回收商的处理需求。这项技术可以回收聚苯乙烯、丙烯酸和几乎所有其他类型的塑料。然而，这些材料的收集规模还不够大，使其难以具有成本效益。

绿色能源转型的全球雄心是巨大的，而实现这些目标的挑战也是巨大的。通过增加公共和私人财政支持，以及支持有助于解决废物收集、分类和处理这些关键问题的技术，可以实现真正的塑料循环经济。如果我们能够确保正确的政策和正确的财政和技术条件，相信化学回收解决方案可以支持真正的循环经济。

参考文献：https://www.plasticstoday.com/sustainability/unlocking-plastics-circularity-key-roles-chemical-recycling-and-waste-infrastructure

编译：Irene

审核：Richard

编辑：Tommy

来源: 中国绿发会