作为一种气候解决方案,沿海红树林对其生态系统的贡献有多大?中美洲的研究人员分析了沿海红树林对健康、生物多样性和经济的影响。斯坦福大学领导的一项于2023年6月1日发布在国际权威学术期刊《自然•生态与进化》(Nature Ecology & Evolution)的新研究 《基于证据的目标设定为国家自主贡献的蓝碳战略提供信息》(Evidence-based target setting informs blue carbon strategies for nationally determined contributions)对位于中美洲的伯利兹(Belize)沿海红树林的价值进行了量化,分析了它们能容纳多少碳,以及它们对旅游业和渔业的价值,还有它们抵御沿海风暴和其他风险所提供的保护。
伯利兹利用基于自然的解决方案来减缓气候变化,促进经济发展,让社区更加安全。
伯利兹在地图上的位置 图源:谷歌地图
全球气候变化的规模和速度要求雄心勃勃且有效地实施国家自主贡献(NDC)。基于自然的解决方案(NbS)提供了实现缓解、适应和复原力目标的有效方法。然而,很少有国家量化基于自然的解决方案的各种好处,来评估和选择其国家自主贡献的生态系统目标。该研究报告了伯利兹通过考虑蓝碳战略的多重好处来追求创新、基于证据的目标设定。通过碳储存和封存的量化以及协同效益的优化,来探索有时限的目标并优先考虑红树林保护和恢复的地点。
研究发现,随着红树林投资的增加,碳效益也会随之增加,而渔业、旅游业和沿海风险降低的协同效益最初会增长,然后趋于稳定。该研究确定了目前缺乏受保护状态的地点,优先考虑蓝碳战略将为社区带来最大的共同利益。这些发现为伯利兹更新的国家自主贡献(NDCs)提供了依据,即到2030年分别增加12,000公顷的红树林保护面积和4,000公顷的红树林恢复面积。该研究为其他有机会加强温室气体封存和恢复的国家/地区提供了可能。通过将可提供多种社会效益的蓝碳战略纳入其国家自主贡献中来适应气候变化。
据美国国家海洋和大气管理局称,沿海红树林可以稳定海岸线,减少风暴潮、海流、海浪和潮汐的侵蚀。
此外,红树林的根系还使这些森林对寻求食物和躲避捕食者的鱼类和其他生物具有吸引力——使它们成为产生氧气的生物多样性热点。
总的来说,斯坦福大学的研究发现,沿海红树林为伯利兹保护环境和经济的承诺提供了一个答案——到2030年,红树林在伯利兹重新野化的面积大约相当于华盛顿特区的面积。
沿海生态系统可容纳多少碳?
通过减少养分、有机物和废水输入沿海水道,沿海生态系统有可能遏制人类的影响,可以减少释放到大气中的甲烷和氧化亚氮的数量。
基于自然的解决方案(NbS),如在红树林、海草和盐沼中锁住或封存碳,帮助各国减少温室气体排放,也适应气候变化。
然而,包括美国在内的许多主要沿海国家经常忽视这些所谓的蓝碳战略,因为计算湿地和其他沿海生态系统可以封存多少碳,以及制定实施战略可能很复杂。
总体而言,蓝碳战略已被发现可以为经济、减少洪水风险和其他部门带来最大的共同利益;在南美洲,研究发现沿海红树林已经可适度吸收二氧化碳。
碳储存和封存的量化
该研究通过对沿海红树林目前和未来保护和恢复情景下提供的相关服务(例如龙虾繁殖地)进行建模,分析了沿海洪灾风险降低、旅游业和渔业的协同效益,。
研究发现,在一些地区,即使是少量的红树林恢复也能带来巨大的旅游和渔业效益。
然而,在恢复红树林地区时,总的有机碳固存量最初低于保护现有森林时的水平,因为碳储量在土壤和生物量中的积累需要时间。
沿海红树林野化的负面影响是,随着红树林面积的不断增加,除碳储存以外的效益的增长率在某一点上开始下降。
为沿海发展战略提供有益的方法
根据这些发现,伯利兹的政策制定者承诺再保护46平方英里的现有红树林。
这使得伯利兹全国受保护的总面积达到96平方英里——到2030年将恢复15平方英里的沿海红树林。
预测这些拐点可以帮助利益相关者和政策制定者在规划沿海发展时,决定如何平衡生态系统保护。
在储存和封存数百万吨碳并使龙虾渔业增长66%的同时,这项研究每年带动价值几百万美元的红树林旅游,并可帮助至少30%以上的沿海居民减少遭受沿海灾害的风险。
对于一个人口少于俄克拉荷马州塔尔萨市且国内生产总值相当于纽约市年度预算约2%的国家来说,这些数字意义重大。
研究报告的合著者Mary Ruckelshaus说:“伯利兹的良好范例,说明了自然界的许多好处可以在空间上进行量化,并为一个国家的气候政策和投资决策提供依据,来共同推进其在世界范围内推广。”
研究的主要作者Katie Arkema补充道:“美国拥有世界上最长的海岸线之一和面积广阔的湿地。该研究提供了一种我们可以用来制定基于证据的气候复原力和经济发展目标的方法。”
参考文献:
1.https://www.preventionweb.net/fr/news/coastal-mangroves-reduce-risk-hazards-least-30-more-people
2.https://www.nature.com/articles/s41559-023-02081-1
3.Citation: Arkema, K.K., Delevaux, J.M.S., Silver, J.M. et al. Evidence-based target setting informs blue carbon strategies for nationally determined contributions. Nat Ecol Evol (2023). https://doi.org/10.1038/s41559-023-02081-1
编译:Samantha
审核:YJ
编辑:Tommy
来源: 中国绿发会