纽约时报：“中国空间站耗资80亿美元，国际空间站却花费1000亿美元，所以中国空间站技术不如美国！”中国空间站真的很差吗？

首先中国空间站耗资80亿美元是比较确定的数字，但是国际空间站的花费可能远不止于此。从空间站的初始设计和建造成本来看，也就是截止到2010年，国家空间站各模块和组件全部建造完成时计算，各国就已经花费了1551亿美元。

此后10年时间，每年的运营和维护成本就高达20-30亿美元，并且还在随着空间站的老化不断增加，2020年NASA的维护预算已经达到了32亿美元。

其次，花的钱多不一定是因为安装的设备更先进，技术更高，也可能是当了“冤大头”。单从研发技术和设备的先进程度上来说，中国空间站是优于国际空间站的。

这一方面是因为国际空间站是从1998年以前开始设计的，设计上落后中国20年，所以我们会看到国际空间站内部的规划很不合理，内部狭窄、逼仄、杂乱无章，各种乱七八糟的线圈爬满了舱壁，相反我国空间站内部非常整洁宽敞。

而且国际空间站虽然能同时容纳13名宇航员，但是只有7个床位，所以其他人是需要打地铺的。而中国空间站内部开辟了独立的睡眠区和卫生间。这就相当于城市规划，再大的空间城市规划不合理，早高峰都得堵得一塌糊涂；规划合理，就能让更多人舒适地通勤。

然后从空间站技术上来说，我们地技术领先国际空间站至少10年时间，因为各国的太空舱和各类组件是在2000-2010年陆续发射升空的，而我国是2022年建成的。

那么具体的技术差距有多大呢？举一个例子，按重量来算，我国空间站用不到国际空间站电池板20%的重量，发出了国际空间站80%的电量。而且我国还应用了霍尔发动机，动力更强；再生生保技术，可以将汗液、水蒸气和尿液全部回收利用，效率更高。

总体来看，中国空间站的特点就是设计简约大方，轻量化，运行效率更高。

当然也有人觉得中国空间站只能同时容纳6名宇航员，和国际空间站的13名相比还有差距。其实这个东西不是这么算的，因为我国的空间站是刚建成的，你看1998年俄罗斯刚发射空间站的时候，空间还没有我们的大呢。后来是美国和各国航天陆续加入才逐渐变大的。

实际上，一开始我们的空间站本来就是想着给自己做的，3个舱都已经很够用了。但谁能想到这两年国际空间站出现了各种状况，让各国有了退出的打算。那么中国空间站就要考虑承接这项业务了。目前是还剩一个客房可以租给一个国家用，但是肯定不够啊。

就这一个舱室各国肯定都急啊，已经有17个国家的23个机构开启了和中国的协商，而且目前已经有42项科研项目被选中了，这意味着国际合作是板上钉钉的事情了。

17个国家分一个舱室想想都不可能啊，所以不难推测，中国设计师们肯定考虑过扩展空间站的问题。

这里有两种扩展办法，第一种是各国自己设计舱室和发电等各种组件，然后由我们来组装就行了，意大利之前就在计划自己设计和制造一个太空舱。另一种办法就是我们设计、制造、发射和出租一条龙服务。

这些服务肯定是要收钱的，比较确定的就是发射肯定要收钱，按照国际空间站的标准，俄罗斯一开始向美国的收费是每人2000多万美元，后来不断涨价到了8000多万美元，我们收个5000多万，还能赚1000多万的辛苦费。

据说阿联酋为了预订一个座位准备花300亿，300亿哪怕是人民币都快够我们的建造成本了，想想还挺激动的。不过，这个消息来源不太可靠。

还有消息说中国空间站会免费给各国使用，可能只收取部分维护费和手续费，但有一个条件是科研成果由全世界共享，也有说需要和中国共享。

实际上无论哪种情况，这些科研成果的价值都是非常大的，它们所能创造的收益绝对远超我们的想象。早就有科研组织做过计算，国际空间站的相关技术在地球上的商业应用间接带动了全球经济，产生的总收益是空间站投资的3~7倍。

从这一点上来说，中国空间站的格局是非常大的，她的目的就是要加快全球科技进步，甚至承担着促成人类命运共同体的使命，这必将让中国的国际地位更上一层楼。

来源: Hi科普啦