INC-2

在5月10日19:00-20:30结束举行的“塑料协议”谈判第二届政府间谈判会议第四场网络研讨会中，来自世界各地不同行业领域相关人士针对“重点关注一次性塑料和可持续开发解决方案，包括重复使用模式以及寻求替代品和替代材料/产品”这一议题展开讨论并分享了不同的经验与观点。中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“绿会”）“减塑捡塑”工作组代表以及参会代表全程参与此次线上研讨会，并积极交流互动。现“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编将部分发言嘉宾的新颖观点整理如下，仅供资讯参考。

联合国贸易、环境、气候变化及可持续发展处的 David Vivas Eugui和 Henrique Pacini的汇报：“重新调整用材料替代品控制塑料的潜在措施——多边贸易体制的倡议”中强调了plastic substitutes（塑料可替代材料）和plastic alternative（塑料改进材料）的区别，从起源、属性、影响和安全性对这两种措施进行了区分，plastic substitutes 是指从矿产、植物、海洋或动物中产生的，可回收、重复使用、生物降解、堆肥和分解的非塑料材料，在整个生命周期中对环境影响小，不会对人类、动物或植物有害。plastic alternative则是从生物塑料和可降解塑料中生产出来，可回收、可生物降解、可堆肥比正常塑料产生的碳排放少，但是可能会对人类和动植物有害。此外，他们的汇报强调了塑料全生命周期评估（Life Cycle Assessment，LCA）的重要性。

图源：线上会议截图

在对塑料价值链各阶段的控制和缓解措施中，常见的针对塑料整个生命周期中的：原材料、上游、中游、下游和再生几个阶段，各国常见的采取的贸易、外贸以及内部市场规范措施主要有：关税、进口禁制令、进口配额、进口许可证、出口禁令、出口配额、出口许可证、出口税、贸易保护工具等。此外，还有贸易货币工具、政府倾向于采购可回收物料，购买塑料除污服务；逐步取消对化石燃料生产的补助；经营许可证、商品标签注明塑料聚合物生产、循环、微塑料颗粒等信息；塑料去污服务的自由化、强调生产者责任，设计质量标准，禁止塑料制品内部生产和商业化，认证与合格评定、测量、监测和绘制垃圾地图等。

“减少塑料的使用是防止其成为废物或有害废物的最好方法。”David Vivas Eugui在分享中强调。

编者注：

塑料全生命周期评估（Life Cycle Assessment，LCA）

这是一种国际标准化的方法论方法。它量化了所有相关的排放和消耗的资源，以及与任何商品或服务相关的环境和健康影响以及资源消耗问题。生命周期评估考虑了产品的整个生命周期：从资源开采到生产、使用和回收，再到剩余废物的处理。生命周期评价研究有助于避免解决一个环境问题，同时创造其他问题。因此，生命周期评估是使消费和生产更加可持续所必需的强大决策支持工具。

编译：赵岩

审核：Maggie

编辑：Tommy

来源: 中国绿发会