绿会国际讯：现在很多公众通过网络等渠道了解到在森林中，共生菌根网络（CMNs）广泛存在森林中，树木会通过共生菌根网络滋养幼苗、传递信息。那这些观点是真的吗？中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）关注森林生态，现将发表在《自然生态学与进化》（Nature Ecology & Evolution）的这项研究成果编译分享如下，供参考。

森林树木可以相互“交流”，与幼苗共享资源，甚至通过由精致的真菌细丝组成的连接地下网络来保护它们，这种植物行为令人难以想象。

阿尔伯塔大学专家Justine Karst警告说：“这个概念非常有趣，它已经在网上扎根，并被称为“树联网”（wood-wide web），甚至曾在流行的苹果电视节目Ted Lasso中被提及。但这些想法尚未得到科学证实。”

近日，在《自然生态学与进化》（Nature Ecology & Evolution）上发表的一篇文章“Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests”中，阿尔伯塔大学农业生命与环境科学学院副教授Karst和两位同事，对三种CMNs的常见说法提出了质疑。

真菌是活的有机体，如霉菌、酵母和蘑菇，这些真菌将地下多种植物的根连接起来。

“CMNs研究激发了人们对森林真菌的兴趣，这很好。但重要的是公众要了解许多常见的说法都不是基于科学。”Karst说。研究人员认为，虽然CMNs已被科学证明存在，但没有强有力的证据表明它们能够传递森林资源、增加幼苗生长效能。

为了评估常见的说法，Karst和合著者不列颠哥伦比亚大学奥卡纳干分校的Melanie Jones以及密西西比大学的Jason Hoeksema审查了现有实地研究的证据。

Karst及其合著者指出，第三种说法也没有得到单一同行评审和已发表的实地研究的支持，即成年树木优先通过CMNs向幼树发送昆虫危害的 “警告信号”。

研究人员表示，夸大其词的信息会塑造和歪曲公众对CMNs的想法，进而可能会影响到我们对森林的管理方式。

“歪曲森林中CMNs的科学认识是一个问题，因为可靠的科学对于决定如何管理森林至关重要。在没有进一步证据的情况下，将森林实践和政策建立在CMNs本身的基础上还为时过早。未能及时发现错误信息也会减少公众对科学的信任。”

参考文献：Karst, J., Jones, M.D. & Hoeksema, J.D. Positive citation bias and overinterpreted results lead to misinformation on common mycorrhizal networks in forests. Nat Ecol Evol (2023)

. https://doi.org/10.1038/s41559-023-01986-1

文章来源：中国生物救护与科学伦理

编译：开心

审核：露尔

编辑：Pierre

来源: 中国生物救护与科学伦理