近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会，绿会）国际部从国际知名期刊获悉一篇关于池塘、湖泊和湿地这三者的区别和联系的文章。我们可以将池塘定义为一个小而浅的水体——但我们如何将其与湖泊或湿地区分开来呢？绿会国际部现将该文整理编译如下， 供感兴趣的读者参考和了解。

（图源：OPEN ACCESS GOVERNMENT）

最近的一项研究可以提供一项数据驱动的池塘功能定义和池塘独特生态功能的证据。这一定义对科学和政策的影响可能比人们最初意识到的更广泛。

我们可以指出一个池塘，但我们能定义一个池塘，并将其与湖泊或湿地区分开来？康奈尔大学联合领导的一项新研究给出了答案。

梅雷迪思·霍尔格森（Meredith Holgerson）评论道：“缺乏一个通用的池塘定义会导致很多困惑，从人们对池塘和湖泊之间的区别感到疑惑，到政府机构之间定义不同的水生监测项目，甚至到精确模拟全球碳预算。”梅雷迪思·霍尔格森是生态学和进化生物学助理教授，也是《区分池塘和湖泊及湿地的功能定义》的第一作者之一，这项研究于2022年6月21日发表在《科学报告》上。

她补充道：“我们想评估科学家和政策制定者如何定义池塘，并检查池塘是否在功能上与湖泊和湿地不同。”

（图源：Ian Wilson）

定义：池塘是小而浅的水体

研究得出以下结论。池塘有：

l 小型浅水动物

l 最大表面积为5公顷

l 最大深度5米

l 低于30%的新兴植被

在全球范围内，有数亿个池塘，甚至可能有数十亿个池塘。其中95%以上的水体都很小（不足10公顷）。

未经充分研究且未得到适当保护

据了解，这个卑微的池塘一直没有得到充分的研究。联邦和州的监测和保护计划也基本上忽视了这一点。

毫无疑问，它们的数量之多使监测工作变得困难，但部分问题也源于机构无法界定它们，或无法将它们与湖泊或湿地区分开来。这种忽视对气候建模的准确性有影响。

霍尔格森和她的团队分析了科学论文中对池塘的500多个定义，将它们编码为不同的描述符，如表面积或深度，以及描述是定性还是定量。

霍尔格森说：“我们发现，研究人员并没有引用一个定义，这些定义通常是定性的，例如，将池塘描述为‘小’。”

在对负责水体监测和保护的州机构进行的一项调查中，该小组发现，一半的州都有引用池塘的立法，但只有一个州（密歇根州）定义了池塘。其他州将池塘指定为州水域，或将其与湖泊或湿地合并。

然而，池塘与湖泊或湿地不同。对文献的进一步研究证明，池塘具有独特的生态结构和功能，这使得它们与湖泊或湿地的分类存在问题。

霍尔格森说：“我们研究了诸如初级生产力总量、呼吸、叶绿素水平、温室气体排放、昼间温度范围以及与大气的气体交换速率等参数。10个生态系统参数中有9个与地表面积非线性相关，表明池塘的作用确实不同。”

该团队还研究了这些生态系统指标与深度和新兴植被的关系。他们发现了非线性关系。他们使用了水体功能随表面积、深度和紧急植被变化的阈值来确定其定义。

池塘不应与湖泊或湿地保持相同的监测标准

霍尔格森解释说，池塘不应与湖泊或湿地保持相同的监测标准，因为它们具有如此独特的轮廓。“例如，池塘可能自然具有较高的营养物质浓度和较高的甲烷通量。我们可能需要制定独特的水质标准来监测池塘。”

需要更多的研究来完善定义，更好地理解湿地与池塘、池塘与湖泊之间的界限，以及大小、深度、植被以及其他变量（如水体的遮蔽程度）如何影响池塘的功能及其分类。但这是一个开始。

霍尔格森评论道：“在研究开始时，我们不确定我们的研究是否能让我们提出一个让我们有信心的新定义，但我们认为我们提供的数字是可靠的，是进一步研究的良好起点。我们确实呼吁进行更多的研究，特别是研究湿地、池塘和湖泊之间的边界。”

霍尔格森说：“研究和监测池塘可以帮助我们了解这些全球丰富的水体是如何运作的。还有一个重要的人为因素。如此多的人与池塘有联系，他们从小就有捕青蛙或在附近池塘学习钓鱼的故事。”

原文参看：https://www.openaccessgovernment.org/how-can-we-define-a-pond/139355/

编译：Daisy

审核：Sara

编辑：Pierre

来源: 中国绿发会