公元1000年以后，中国历史上两个带南字头的政权，一个是南宋，一个便是南明。前者在各类戏剧作品中几乎就是昏君奸臣的代名词，可是这样的南宋，居然从1127年撑到了1279年，陆续面对女真、蒙古两大强敌，可以说是当时文明国家中抵抗得最久的一个。

那么南明呢？同样是旧都被少数民族政权攻破，为什么南明就不能像南宋那样撑150年，为传统华夏文明留下一脉传承呢？

最近在看顾诚先生的《南明史》，脑子里一直在想这个问题，今天一起来聊聊看。

满清入关之际，不超过十二万军队，而明朝在南方的总兵力，将近百万人。更何况南方本身人口数就多于北方，经济也远较北方发达，南明政权为什么就不能将南方雄厚的经济实力和人口优势，转化为抵御满清的坚实力量呢？再加上大顺和大西两支农民军的余部，以及郑成功父子的海上部队，这三股力量如果能放弃往日恩怨，团结一起一致对外，获得全面胜利将清廷赶出山海关或许有些困难，但保住半壁江山，你说会很难么？

问题就在于，南明做不到团结二字。

首先是南明政权本身，弘光帝立国仅一年，就连续发生了三桩大案，第一桩，是和尚大悲自称原是明朝亲王；第二桩，则是某官员的仆人遇到一少年，内衣织有龙纹，惊问其身分，少年自称是崇祯皇帝的皇太子；第三桩，是一个女人跑到南京，说自己是福王即弘光帝的元配正妃。

结果这三个人，不论亲王、太子、王妃，朝野议论纷纷，南明当局却都指为虚妄。这背后，显然是众人对南明本身的不满所致，南明弘光帝，一当上皇帝，就沉湎于酒色之中。掌权的马士英、阮大铖，也是个个醉生梦死，利用手中的权力鬻官肥家。阮大铖甚至公然以行贿作为理财妙方。这样的朝廷，如何能让百姓放心？让北边的满清不看轻？

另一方面，南明朝廷对整体局势的判断，也出现了极大的错误，此时吴三桂已经投降清朝，做了平西王，可是马士英这些人，居然还以为是吴三桂借清兵击败了“闯贼”（就好像唐朝借回纥兵平定安史之乱），个个兴高采烈，即决定“封关门总兵平西伯吴三桂为蓟国公，给诰券、禄米，发银五万两、漕米十万石，差官赍送”。

而在满清夺取天下的意图完全暴露之后，南明依旧有联合李自成、张献忠余部一起抗清的操作空间。在另一边，张献忠余部李定国也有意归顺，1647年，大西军进入云南，与沐天波（即金庸小说里的沐王爷）达成合作，打出了“共襄勤王，恢复大明天下”的旗号。

但问题是南明太不争气，清兵尚未南下，自己先闹起了内讧，武昌的左良玉宣布要清君侧，顺长江东下，发布檄文讨伐马士英，结果船到九江，他一口老血喷出来，死了。儿子左梦庚，一转身便降了大清。

这样一来，南明所谓的江北四镇便乱了套，没多久徐州、扬州、南京都被攻克，弘光帝在位仅一年就被送往南京处死。

到了这步田地，南方各君该觉悟自省，团结一致了吧？偏不！反而拉开了一场更大内讧的序幕，杭州的潞王、抚州的益王、桂林的靖江王，一个各跳出来争抢监国的头衔，其中又以福州的唐王和绍兴的鲁王最有实力，但这个时候，你的实力应该拿出来对付满清对不对，当时清朝正在推行薙发令，江南一带反清风潮不断，可是南明的这些王爷，没有一个争气的，只知为了彼此的地位而抢个你死我活。

这一点，金庸小说《鹿鼎记》都提到了——天地会和沐王府都说要反清复明，但复的是哪一个明又有讲究，天地会隶属于延平郡王府，拥立唐王；沐王府则拥立桂王，即永历帝朱由榔。结果因为拥唐还是拥桂，双方成员因此而大打出手，甚至还闹出了人命。

这当然是文学描写，可是背后却是真实的历史。隆武帝（唐王）就是在这样的逻辑之下，与鲁王形同水火，争斗不断，结果不能形成合力，被清军各个击破。最终便是1659年永历帝逃入缅甸并遇害。

（声明：本文来源地图帝，转载仅做学习交流，非商业用途，所有转载文章都会注明来源，如文章、照片的原作者有异议，请于后台联系我们，我们会进行快速处理或删除，谢谢支持。）

来源: 地图帝