近段时间有一个沸沸扬扬的新闻就是“百草枯解药发明出来了”，对于百草枯这个除草剂，似乎很多人对于它“念念不忘”，经常也有人调侃“被喝倒闭的农药”，还有很多人觉得禁用百草枯“很可惜”，甚至很多人形成了一个错觉：百草枯不可替代除草剂，实际上，禁用百草枯并不“冤”，即便有所谓解药发明出来！

百草枯并非不可替代

很多人觉得百草枯是不错除草剂，百草枯除草速度快，且对于后茬无影响，适合蔬菜区迅速换茬施药，这一点目前其他除草剂都不能完全替代，但在其他方面，草铵膦和草甘膦几乎都可以完全替代百草枯。

禁用百草枯以来，各个厂家也登记了一些复配或新型除草剂，例如基于草甘膦和草铵膦的一些复配剂，以此来解决灭生除草热点问题，目前百草枯替代方案已经比较成熟，不存在“无百草枯不能种植”情况。

百草枯是“剧毒”农药

2015年7月28日，农业部印发了《第八届全国农药登记评审委员会第十七次全体会议纪要》，评审委员会一致同意：根据百草枯急性经口、经皮和吸入毒性试验结果，将百草枯毒性级别修订为剧毒。“剧毒”比“高毒”还高一级，目前我们高毒农药都在逐步淘汰，难道还要保留一个“剧毒”农药吗？大家要知道，毒死蜱这样的“中毒”农药，都在逐步淘汰中（目前蔬菜上不能使用了），你还能容忍一个“剧毒”农药出现在农药名录中？

国际上也有很多国家也禁用了百草枯，禁用百草枯也是大势所趋。

百草枯“解药”并不能解决的一些问题

百草枯“解药”现在还只是一个“新闻”，真实效果现无从考证，即便百草枯“解药”真的有效，但作为一个“专利产品”，普及程度肯定不会如狂犬疫苗之类普及，百草枯中毒者大多数是农村居民，快速获得“解药”并不那么容易，从中毒到获得有效医治需要一定时间，而百草枯造成肺纤维化是不可逆的，即便有“解药”，如果不能及时获救也于事无补。

百草枯不仅让饮入者中毒，而且对于生产者、施药者都有潜在风险，为了解决这些潜在风险，市场上也出现过可溶性粒剂（生产者有吸入粉尘风险），胶剂之类，但似乎都未获得较大成功，前几日笔者还看到有农户光着膀子在施农药，如果他喷施的百草枯，势必会有一定风险的。

一个“剧毒”的农药，一个可以替代的农药，我们大可不必“念念不忘”，低毒低残留农药是大势所趋，历史潮流，我们只能顺应，而不是逆动。

下载链接：http://t.cn/RelAQWX