参照群体被定义为个人在精神上将自己与之联系起来或者希望自己成为其中之一的人的群体或人的类别，参照群体的概念导致了特定群体和同伴规范的出现，个人就是根据这种群体和同伴来评定自我和他人的。参照群体的选择和认同影响着人们对自我社会阶层的评价程度。正确选择认同参照群体有助于维护社会稳定，增加人民的主观幸福感和公平感。

参照群体参照群体被定义为个人在精神上将自己与之联系起来或者希望自己成为其中之一的人的群体或人的类别。 1参照群体的概念导致了特定群体和同伴规范的出现，个人就是根据这种群体和同伴来评定自我和他人的。当一个人在探求自己在一组人或一群同伴中所处的地位时，这一群体在社会组织中的相对地位以及他自己在这一群体中所处的地位就被用作他评定自己及他人行为的标准。

查普曼（Chapman）和沃尔克曼（Volkman）指出，一个人的抱负水平取决于他自己的参照组同其他参照组的相对地位。如果同测试大学生们相比的群体分别”劣于”或”优于”他们各自的参照组时，这些大学们就自然而然地提高或降低了他们对自我的预测。 1

参照群体与社会认同社会认同（Social identity）是自我概念的组成部分，它源于个体的社会群体成员身份，以及与此身份相关的价值观和情感。2社会认同理论侧重研究个体对其所属群体的认知与归属感，以及群体中个体间互动与分化、整合的趋势。所谓的群体认同，包括村属或家族认同、地域认同、族群/民族认同、公民身份以及国家认同、文化认同等群体意识。

对参照群体的选择，影响着人们对自我社会阶层的评价程度。如果人们以周边生活水平较差的群体为参照系，就有可能提高对自己社会地位的评估。那么处于不发达地区的人，以自己身边的人为参照系时，有的社会成员有可能认为自己处于较高阶层。虽然事实上与发达地区相比，他的生活水平在客观划分上属于较低阶层。这种情况在无形中使社会成员的阶层认同感上升。3

我国参照群体认同现状研究发现我国社会成员的普遍阶层认同”向下偏移”，这是由于：3

（1）信息时代的来临使人们的空间距离缩小

信息时代的来临，工业化文明的进程推进到了每一个角落，哪怕在天涯海角，也能知道世界的声音。人们在选择自己的”参照群体”时，已不再限于自己身边的人。通过信息传递，理想中的生活模式跨越空间出现在面前。与理想中的生活相比，”相对剥夺感”的产生是必然的。这种情况，在经济发达的东部地区反而更明显，因为他们拥有更丰富的信息资源。这导致了一种现象，越是收人较高，受教育水平较高的群体，越是认为自己所处的阶层”向下偏移”。

（2） “消费社会”的导向性宣传

从西方马克思主义者开始，对资本主义的批判进人了消费领域。我们处于一个以消费促生产的时代，消费不再仅仅是经济活动的一个环节，而是更加深人的进人了文化领域，引导着人们的价值观。人们的参照群体超越了本身阶层的客观标识，趋向于拥有更高阶层消费标识。消费的引导基于物质因素是以”富有”为目标的。以这样的宣传基础为参照体系，社会成员产生”相对剥夺”感是显而易见的。

（3）利益格局的快速变化

从”原子弹不如茶叶蛋”到”知识就是财富”的转变，仅仅在10年之间；从”全心全意为人民服务”到”改革开放的最大受益者”，干群矛盾在不断上升。改革开放20年来，这样的天地转变发生在每一个角落里。利益格局的变化使人们的参照群体也在不停地变化，也许10年前人们与卖茶叶蛋的比物质利益，10年后人们就在与造原子弹的比社会地位。这些比较，对人们的主观认同感的偏移、转变密切相关。参照系在短时间内的天旋地转很容易使社会成员产生”相对剥夺”感，对生活方向的不确定性也使人们对自身阶层的认同向下偏移。”参照群体”的选择使人们的”相对剥夺”感的产生处于不稳定的环境因素中。仅从地区经济划分、消费分层划分、代际资本划分等几个方面关注社会成员的”相对剥夺”感，不能深人地解释我国社会阶层主观认同较低的现状。

中间阶层的参照群体认同中间阶层是指以脑力劳动谋生，主要以薪金工资为收人，拥有较好的工作环境、生活环境、以及相应的家庭消费力。他们应当能够推动现代化社会的发展，引导社会消费，稳定社会形势，定型社会规范及主流价值观。中间阶层不仅仅在收人财富上具有客观的划分标准，更重要的，他们应当能够定型社会规范引导主流价值观。在体现这一功能时，具有一定的阶层认同是相当重要的。3

我国的中间阶层认同仅占社会就业人口的80%。在客观标准上达到中间阶层认证的社会成员在主观上也并不认同自己属于中间阶层，这当然与参照体系的选择有相当大的关系。所以，客观的中间阶层并不一定能起到社会稳定器的作用。在对自身阶层的主观认同过程中，参照群体所起到的作用及其影响已显而易见了。对引导参照群体的选择倾向从而引导中间阶层产生自身的认同感，是建立中间阶层主观认同感的一种渠道。3

（1）受教育程度与中间阶层的客观划分

在我国改革开放之初，由于恢复综合国力及国民经济建设迫在眉睫，我国采取了粗放式的经济发展路线。20多年来，我国的经济发展取得了很大的进步，但一些粗放式经济的隐患也随之显现。在对中产阶层的客观划分标准中。收人的多少是具有重要影响度的标准，但很多在经济基础上达到中间阶层标准的社会成员在受教育程度上属于弱势。这将带来一个问题：这些所谓的中间阶层成员是否能担当树立社会风尚引导主流价值观取向的功能性任务？对物质的单线推崇是否会扩大社会不公平感、加剧冲突意识的产生呢？受教育程度较弱的群体容易以物质利益为目标选择参照系，而受教育程度较高，但在客观生活标准上却得不到应有满足的群体也容易产生”相对剥夺”感。这些都不利于中间阶层主观认同的建立。

（2）“欲求不满”与”需求不满”

以物质利益为目标选择参照系的结果是导致”欲求不满”。我国人民生活水平虽然得到极大提高，但”欲求不满”滋生的阶层认同下移却阻碍着中间阶层的扩大。生活本就贫困的人群并不具备更强烈的冲突意识，而对生活标准的期望得不到满足的人群才是冲突意识产生的主要群体。正确确立个体自身的”欲求观”不仅仅需要个体自身的良好素质，也需要社会宣传的有利引导。盲目夸大财富的作用，或者以经济利益代替文化效应的作法都将使中间阶层过高地选择参照体系，从而产生认同下移的情况。

（3）稳定社会发展方向，稳定参照群体的选择

建国以来，受益群体的几经震荡，使人们对社会发展方向产生了不确定感。”三十年河东三十年河西”的变化使人们不断地变化着参照系。如此这般，社会群体很难产生较高的认同感。中国已经走在健全法制、健全体制的道路上，什么样的人将会在今后的发展中获利，每个人心中都有着概念。稳定社会发展方向，使中间阶层的客观标准稳定下来，这样才能使在客观标准上划人中间阶层的成员产生安全感，并客观认同自身的阶层归属。社会地位、财富占有、自身的受教育程度，这些与阶层认同密切相关的客观因素如要得到阶层成员的主观认同，就必须使三者在对阶层认同的影响度上相差无几，或互相关联。这三者的相对稳定，使人们在选择参照系上也不会过于偏离实际生活，不会只以一条为标准扩大社会不公平感，而这有助于真正小康社会的形成。

本词条内容贡献者为:

何清华 - 教授 - 西南大学

来源: 百度百科