下图中有正方形吗？

卡尼萨正方形错觉轮廓｜Mabit1

我们好像都能“感觉”到图上有个白色的正方形，由“吃豆人”的四个开口组成——但其实，这是我们的视觉系统把不连续的线条自动补全，“脑补”出了一个不存在的正方形。

这是卡尼萨正方形错觉轮廓，一种经典的视错觉。另一个常见的视错觉是艾宾浩斯错觉：判断哪个橙色圆圈更大。

艾宾浩斯错觉，两个橙色圆圈其实是一样大的｜Wikimedia Commons

这些视错觉类型，人类在上网冲浪之后也往往都学会了识破其套路。不过，研究发现，动物也可能成为视错觉的受害者——你可以用这种视错觉玩弄小猫，而有的动物则会利用视错觉求偶！

一切还要从猫说起……

如果说年末购物季谁是最大受益者的话，可能是……猫？（如果你有的话。）

你正低头拆快递，抬头一看，猫已经像液体一样流进去了。无论何种大小、材质的纸箱和购物袋，猫总能找到适合自己的位置。

无论何种尺寸都会被猫霸占！｜ChameleonMemes

除了在网上产出铺天盖地的梗图之外，猫的这种“if I fits I sits”也成为了科学家写论文的素材。

研究者早已发现，待在封闭空间可以减轻猫的压力，让猫更快适应新环境。而且，如果没有空间，猫也会给自己制造一个可以藏身的角落。

2021年，科学家决定让猫完成一个离谱的挑战：让它们坐进“不存在”的箱子。

研究者在地上贴了不同形状的贴纸：分别是正方形轮廓，卡尼萨正方形错觉轮廓和反向的卡尼萨轮廓。结果发现，只要地上有一个看起来像“框”的形状，猫就会自然而然地坐进去，甚至是虚拟的卡尼萨正方形错觉。

猫：就这样静静地待在不存在的箱子然后惊艳所有人｜参考资料[1]

这项研究证明，猫也有与人类类似的视错觉——对它们来说，脑补出的框也算是封闭空间，坐进去也很合理。

当然也有失败的案例，比如编辑家的猫就直接冲过来，把刚贴好的贴纸给打掉了……重复了三次，每次都是这样。

欢迎大家在评论区发自家小猫的测试结果！

甚至从前爪残影能看得出它打得很用力｜麦麦

除了卡尼萨错觉轮廓，你可能还做过更多视错觉练习，比如经典的“鲁宾杯”：有人看到一个杯子，有人则看到两个人脸。一些心理学家认为，视错觉其实是一种测试：我们眼前看到的东西，和我们大脑中处理视觉信息的习惯有关，长期生活的环境决定了你看东西的角度。

事实上，除了猫，许多动物都有独特的“看走眼”的能力，这种视错觉甚至成为了它们的生存秘诀。

动物们纷纷看走眼，其实是生存秘诀？

开头提到的艾宾浩斯错觉，大部分人都会觉得右边的圆圈看起来更大。这种视错觉不只是人类有，一些动物也有。

科学家发现，从陆生到水生动物，比如海豚、家鸡和一些鱼类等，都会有艾宾浩斯视错觉。不过，人类的近亲狒狒却能清晰地知道两个橙色圆圈一样大，而一些鸟类反而觉得左边的圆圈更大。

艾宾浩斯错觉是一种关于相对大小感知的视错觉｜参考资料[3]

所以，什么样的动物才有视错觉？在今年的一项研究中，科学家通过对巴巴里鸽和孔雀鱼的测试，提出了一个可能的猜想：这可能是由动物的生活环境决定的。

研究团队先对实验中的孔雀鱼和巴巴里鸽进行已经在训练，当它们中学会：选择看起来更大的圆圈时，会得到食物奖励。之后，研究者在它们面前放置了艾宾浩斯错觉的图案，看它们会选择面前哪个圆。

在实验中，孔雀鱼很明显地选择了“看起来”更大的圆圈，不过鸽子好像对此无动于衷。也就是说，孔雀鱼有视错觉，巴巴里鸽没有。

研究者让鸽子和孔雀鱼选择看起来较大的圆圈，结果发现孔雀鱼会受到视错觉的影响，而鸽子似乎不会｜参考资料[3]

研究者提到，生活环境的不同也许造就了这两种动物不同的视野。孔雀鱼生活在光线复杂、水草交横的水域中，为了保命和吃饭，它们总是要注意整体的环境和物体的轮廓，所以整体大小对它们来说很重要。而对于鸽子来说，它们总是在开阔的地面上寻找小颗粒食物，所以更注重细节，能清晰分辨真实的大小。

不过鸟和鸟之间也有很大差异。比如家养的雏鸡也有视错觉，可能是因为它们吃东西比较杂，需要在复杂的背景下寻找谷物和昆虫，而鸽子则会因为生活环境的不同表现出更复杂的选择。

研究中提到的巴巴里鸽可能是因为经常寻找种子等食物，练就了注重细节的能力｜Wikimedia Commons

生活环境的不同，塑造了不同的看世界的方式，对人类也是如此。生活在纳米比亚北部的辛巴人是半游牧民族，他们较少接触现代社会，也没有几何词汇。研究者让英国人和辛巴人看艾宾浩斯错觉，结果发现，英国人会有的视错觉（也就是我们大部分人会有的视错觉），辛巴人却没有。这可能是因为辛巴人的生活方式和我们大不相同，他们在生活中更注重细节，有较强的专注力。

另外，还有一些研究则发现东亚人和英国人对视错觉的感受不同，7岁以下的儿童和成人的感受不同，社会学家和数学家的感受也不同……

所以，几个圆怎么能看出这么多花样？

怎么看待艾宾浩斯错觉，取决于我们的视觉系统怎么加工眼前的信息。

简单来说，我们有两种加工方式：一种是把中间的粉色圆圈和外围的灰色圆看作一个整体（同化效应），另一种是把粉色圆和灰色圆区分开（对比效应）。两种机制中哪个更占优势，就会产生不同的视觉效果。

粉色圆圈本身是一样大的，但如果把它与灰色圆看成一个整体，则容易认为左侧的粉色圆比右侧的小｜labvanced.com

我们生活中经常受到这种错觉的影响。比如所谓的浅色衣服“显胖”，是因为浅色的轮廓在背景中更明显，大脑中的对比效应就会自动把这个轮廓放大；而深色能吸收可见光，模糊轮廓，更好地融入背景，看起来就更紧更小。

鲸鱼、海豚、兔子、企鹅也有同样的“穿衣原则”。它们背部颜色深、腹部颜色浅，也就能更好地融入背景，让身体看起来不突兀，避免天敌发现。

许多动物身体上都有这样的反阴影色，深色的背部可以让它们更好地融入背景｜Wikimedia Commons

另外，这种视错觉居然还关乎动物们找对象。

雌性招潮蟹找对象的一个重要原则是看螯的大小——不过，大小是相对的。因此，体型较大的雄蟹会和体型较小的雄蟹组成联盟，靠着同行衬托，大雄蟹就能会在求偶中获胜，而大雄蟹则会帮小雄蟹击退入侵者。雄性孔雀鱼也会有意识地靠近比自己小的雄鱼，让雌性鱼觉得自己的体型“更大”。雄性大亭鸟则会在地上铺上从大到小的鹅卵石，制造透视，让自己显得更大。

雄性大亭鸟会利用不同的石头摆放方式（B和D）来改变透视，从而营造出不同的视觉效果（A和C），改变雌鸟对雄鸟大小的感知｜参考资料[8]

这种由对比产生的视错觉，动物可以用于生存和求偶，但在人类生活里，却可能导致网购翻车！

商家利用一点视错觉原理，随便P一下参照物大小，你就能把沙发买成玩具，把长裤买成中裤，把猫爬架买成手办……

网购忘记看尺寸的亏谁还没吃过……｜小红书：@Foreseven

人和动物相信这种视错觉也就算了，让AI也看看呢？

研究者发现，就算没有眼睛，但计算机视觉模型居然也有视错觉！同样分不清艾宾浩斯错觉里的圆圈大小……研究者认为这是因为AI也不知道什么叫几何大小，而是根据训练数据而“猜”出的结果。

……可能东西学杂了就是这样吧。

大语言模型甚至还会出现一些你意想不到的错觉……图中的ChatGPT：这两个橙色的圆一样大。｜reddit

作者：陈藓

编辑：麦麦

本文来自果壳自然（ID：GuokrNature）

如需转载请联系sns@guokr.com

来源: 果壳自然