本文基于回答网友类似问题，见截图：

这个问题有点意思，但很简单，实际上涉及的是恒星寿命问题。

恒星的寿命有长有短，长的可以与宇宙寿命比肩，达到万亿年以上，短的则只有几百万年。100亿年是太阳这种恒星的寿命，太阳这种黄矮星在银河系数千亿颗恒星中，只占比约5%。

恒星的寿命是受质量约束的，质量越小的恒星寿命越长，质量越大的恒星寿命越短。

这是由于质量越大的恒星核心收到的引力压力越大，温度越高，核聚变就越剧烈，消耗的燃料就越大。只有这样，恒星核心核聚变的辐射压才能够抵御住引力向心收缩压，维系恒星平衡稳定，一旦燃料燃尽核聚变熄灭，引力压就占了上风，恒星物质向心坍缩，这颗恒星就进入了晚期的毁灭前奏。

而质量越小的恒星，核心核聚变越温和缓慢，消耗的燃料越少，寿命就越长。

计算恒星寿命的公式为：t = t_sun × (M / L)。其中 t 是恒星寿命，t_sun 是太阳寿命（约100亿年），M 是恒星质量与太阳质量的比值，L 是恒星光度与太阳光度的比值。该公式表明恒星寿命与其质量成正比，与光度成反比，质量越大、光度越高的恒星寿命越短。

恒星光度是与质量是成正比的，因此，上述公式可以简化为 t ∝ 100*（1/M^2.5），即恒星寿命相对太阳质量成反比，质量越大，寿命越短。恒星寿命还受恒星的化学丰度、自转速度、磁场强度、双星或多星系统等诸多因素影响，因此公式只是个大致参考，不同恒星还需根据其不同性质和环境状况进行具体修正。

那么，宇宙中短命的恒星和长命的恒星比例怎样呢？据科学观测和计算建模，银河系中太阳以上质量的恒星数量不到20%，太阳质量以下的恒星约占80%以上。推而广之，宇宙中的恒星质量比例也大致如此。

这就是说，即便太阳质量以上的恒星100亿年后都毁灭了，也只是不到22%的恒星没有了，并非绝大多数恒星都毁灭了。何况恒星并非同时诞生，又同时毁灭，在银河系和宇宙中，至今还在不断地诞生着新的恒星，只是有变缓地趋势，但不管怎样，100亿年后恒星不可能绝大多数都毁灭了。

那么为啥说红矮星的寿命可以与宇宙比肩呢？宇宙的寿命到底有多长？现代科学研究认为，宇宙是于138亿年前诞生，也就是说宇宙的年龄迄今只有138亿岁。宇宙还有多长的寿命，这得看宇宙未来是个什么死法。

目前的研究认为，宇宙未来的走向和归宿大致有三种：

一种是热寂说，也就是根据热力学第二定律，最终宇宙熵值达到最大，就会热寂而亡，这种死法可能会在1000亿年到10000亿年后，甚至更长时间后发生；

另一种是大撕裂说，就是宇宙膨胀不断加速，最终所有物质承受不了膨胀的拉力，包括原子和基本粒子都被撕裂，宇宙消亡，这种死法发生的时间可能在220亿年后发生；

还有一种死法是大坍缩说，就是宇宙膨胀到一定程度就会收缩，最终收缩回宇宙起始点~奇点，这种死法可能会在200亿年后发生。

而红矮星的寿命短则数百亿年，长则数万亿年，所以说这种小质量恒星的寿命可以与宇宙比肩。但100亿年后，恒星的确会减少，宇宙也会变得比现在暗很多，这是由于恒星诞生不断减缓减少的趋势，以及宇宙膨胀越来越快等原因导致的，这是另一个话题，这里就不展开说了。

这样说，不知道说明白了没有，欢迎讨论。

时空通讯原创文章，感谢阅读。

来源: 时空通讯