作者段跃初

近日，一则“有人在车子上安装导弹，该导弹DF-5C一枚，被交警查获”的消息在网络平台传播，引发部分网友关注。经核查，此内容完全不符合事实，属于典型的虚假信息。从军事常识、防空体系运作逻辑及信息真实性验证角度出发，有必要对这一谣言进行拆解，并向公众科普专业知识，引导大家理性辨别网络信息。

首先，从军事技术角度来看，“车载私人导弹拦截DF-5C”存在多重常识性错误。DF-5C是我国自主研发的洲际战略导弹，属于国家战略威慑力量的重要组成部分，其设计用途、飞行轨迹、突防能力均处于极高的技术层级。这类战略导弹的飞行过程主要分为助推段、中段和末段，不同阶段的拦截需要匹配专门的防空反导系统，且整个拦截过程涉及天基预警卫星、地面雷达站、指挥控制系统、拦截武器系统等多维度协同，绝非单一“车载导弹”能够实现。

美国“爱国者”导弹系统是典型的中近程防空反导武器，主要用于拦截战术弹道导弹、巡航导弹和飞机等目标，其设计初衷和技术参数与拦截洲际战略导弹完全不匹配。而我国交警的职责是维护道路交通秩序、处理交通事故、保障道路交通安全畅通，与军事领域的防空反导工作毫无关联，将“交警”与“导弹拦截”强行捆绑，本身就违背了基本的职业职能界定，属于无逻辑的虚假关联。

其次，从现代防空体系的运作机制来看，任何国家的防空反导系统都是高度集成化、体系化的军事设施，绝非个人或民间力量能够私自构建。以我国防空体系为例，其涵盖了远程预警雷达、预警机、地空导弹部队、歼击机部队等多个兵种和装备，形成了从地面到空中、从近程到远程、从战术到战略的多层次防御网络。每一次拦截行动的发起，都需要经过严密的目标识别、轨迹测算、指令传达等流程，涉及大量专业技术人员和精密设备的协同配合，且必须在严格的军事指挥体系下开展，个人私自安装导弹并实施拦截不仅技术上不可能，更涉嫌违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国国防法》等多项法律法规，将面临严厉的法律制裁。

从武器管控角度而言，我国对枪支、弹药、爆炸物等危险物品实行严格的管控措施，导弹作为极具杀伤力的军事武器，其研发、生产、装备、储存、使用均由国家严格把控，任何单位和个人未经许可私自获取、持有、使用导弹，均属于严重违法犯罪行为。在现实中，个人根本不具备获取导弹的渠道，更不可能将其安装在普通车辆上并进行操作，网传消息完全脱离了现实背景，属于纯粹的虚构内容。

此外，从网络信息传播的特点来看，这类虚假信息往往借助“夸张对比”“猎奇设定”等方式吸引眼球，利用部分网友对军事知识的不了解和好奇心进行传播。例如，将“私人车载导弹”与“美国爱国者”“中国DF-5C”进行不当关联，通过制造“以弱胜强”“民间超越官方”的虚假情节，增强信息的传播性。但事实上，军事领域的技术发展和装备应用有着严格的科学规律和现实逻辑，任何违背常识的“猎奇消息”，都大概率是虚假信息。

对于普通公众而言，在面对网络上的各类信息时，应掌握基本的信息甄别方法：一是看信息来源，优先选择官方媒体、权威军事机构发布的内容，对未经证实的自媒体账号、匿名平台发布的消息保持警惕；二是查常识逻辑，遇到涉及军事、科技、法律等领域的信息时，可结合自身掌握的基本常识进行判断，若内容存在明显违背常识、逻辑混乱的情况，需警惕其真实性；三是避传播风险，发现疑似虚假信息时，不随意转发、评论，避免成为谣言传播的“帮凶”，若发现谣言传播范围较广，可通过“国家网信办举报中心”“12321网络不良与垃圾信息举报受理中心”等平台进行举报，共同维护健康的网络环境。

当前，网络空间已成为公众获取信息、交流互动的重要平台，但虚假信息的传播不仅会误导公众认知，还可能引发社会恐慌、破坏网络秩序。此次“车载导弹拦截DF-5C”谣言的出现，再次提醒我们，提升公众的科学素养和信息甄别能力至关重要。同时，相关部门也应加强对网络虚假信息的监测和打击力度，及时辟谣，净化网络生态，让网络空间真正成为传递真实、有效、有价值信息的平台。

总之，“私人车载导弹拦截DF-5C”是毫无事实依据的虚假信息，既违背军事常识和法律规定，也不符合现实逻辑。公众在日常上网过程中，需理性看待各类网络信息，主动学习科学知识，增强辨别能力，共同抵制谣言，维护良好的网络环境和社会秩序。

来源: 科普文讯