从仅感染过SARS的人体内分离出了两种超强的冠状病毒广谱中和抗体，和之前的SA55比起来谁强谁弱？

单克隆抗体一直被视为替代或辅助小分子药物治疗新冠感染，或帮助有疫苗禁忌症人群预防新冠病毒感染的有效手段，然而此前获得美国食品药品监督管理局（FDA）紧急使用授权（EUA）的所有新冠单克隆抗体和鸡尾酒疗法都因免疫逃逸而被撤回授权（此前在某个鸡尾酒组合被爆成渣之后国内还有人在卖）。

因此，科学家们对寻求新的有效单克隆抗体仍然存有很高的热情。

最近发布的一篇预印本就提到了从SARS病毒感染者体内分离出的两种新冠病毒单克隆抗体对于各种新冠病毒变异株假病毒的体外抑制研究，并且和之前比较受关注的广谱新冠单克隆抗体SA55（曹云龙发现的，快两年了仍没有被真正逃逸）进行了横向对比。

从数据来看，三种广谱单克隆抗体CYFN1006-1（第一列）、CYFN1006-2（第二列）、SA55（第三列）都能有效中和多种新冠病毒变异株（红色代表具有更好的对假病毒的抑制能力），尤其是对国内占比最多的JN.1.16都很有效。

CYFN1006-2、SA55分别对KP.2（目前的主要流行株）和BA.2.87.1的抑制能力略有下降（橙色）。

除了新冠病毒之外，三种广谱单克隆抗体表现各有千秋：

CYFN1006-1：对WIV1（主要感染蝙蝠）抑制能力一般，对SARS病毒（2003年那个）抑制能力较差，对其他几种动物冠状病毒抑制能力优秀。

CYFN1006-2：对WIV1和SARS病毒无效，但是对其他集中动物冠状病毒抑制能力优秀。

SA55：对两种蝙蝠冠状病毒（SHC014和RaTG13，主要感染马蹄蝠）中表现良好（但不够优秀），但对GD-Pangolin（主要感染穿山甲）、WIV1，以及SARS病毒均具有非常优秀的抑制作用。

遗憾的是，三种广谱单克隆抗体均无法有效抑制中东呼吸综合征（MERS）病毒。

总体来看都很有效，不过不知道在现在的形势下，是否还有机会真正“成药”。

愿

=丸=

免责声明：本文为个人兴趣创作，仅为让更多普通人对疫苗有更加清晰的认识，内容观点不代表任何组织、单位、机构，未接受任何形式赞助，所有配图均来自网络公开平台，如果内容有误，大家多做自我批评（不是）。

来源: 卤煮疫苗