看了下还是个试管婴儿，家长肯定为了这孩子没少花心思，真的挺遗憾的。

在这起事件中，接种的两个疫苗均属于非活疫苗，即：「灭活脊灰疫苗」（IPV）和「13价肺炎球菌结合疫苗」（PCV13）。

IPV和PCV13中，前者是灭活病毒制备的，后者是提取了细菌荚膜多糖结构结合载体蛋白制备的，均「没有致病性」，但会激发身体免疫反应，其中后者大约10%孩子接种后可能出现发热。

考虑到儿童接种后，出现包括发热、咳嗽加重、贫血的情况，但未用药应该是结合检查结果，所以要么儿童本身可能存在「基础性疾病」（偶合），要么「无法排除」疫苗和症状之间的相关性（疫苗合格，个体差异的异常反应）。

虽然很想说不能忽视家长在家自行用药（结合图片信息）和医院开具中成药，但个人认为后续症状与所用药物的关联可能性比较小。

因此，在「调查诊断」（而非司法鉴定）结果出来之前，任何人都无法（也无权）认定婴儿死亡是否与疫苗相关或不相关。

总之要么是「偶合」，要么「异常反应」，要么「不排除」。

如果是偶合症，那么证明和疫苗无关，或许家属能收到一定的「人道主义补偿」；要么与个体差异有关但和疫苗质量无关的异常反应，保险公司会进行「补偿」（各方无过错，因此不是赔偿）。

最后还是想吐个槽，每次看到这类话题和这类新闻都非常感慨这个「后」字用得好，既没有直接说婴儿死亡与疫苗有什么关系，又带动读者第一时间感觉和疫苗脱不开关系。

愿
=丸= **免责声明：**本文为个人兴趣创作，仅为让更多普通人对疫苗有更加清晰的认识，内容观点不代表任何组织、单位、机构，未接受任何形式赞助，所有配图均来自网络公开平台，如果内容有误，大家多做自我批评（不是）。

来源: 卤煮疫苗