近日，俄罗斯成功进行了激光炮靶场测试，摧毁了多型无人机。美国多家防务企业正在开发拦截炮弹、无人机等目标的激光武器。可以说，激光武器逐渐成为最受青睐的防空武器之一，未来用途将更加广泛，而发展激光防空系统也面临着一系列新挑战。

激光防空系统主要由激光发射器、光学系统、伺服机构和火控系统等组成，利用高能激光对空中目标进行精确打击。相比传统防空武器系统，激光防空系统具有反应快、射速高、精度高、发射成本低、便于重复使用等优点，尤其是可以快速拦截多个近程、超近程空中目标，对付当今空战环境中“神出鬼没”的无人机、巡飞弹等，往往具有奇效。

激光防空系统

随着技术突破和空中威胁加剧，激光防空系统已经成为各国军队的重要研究对象，其中较有代表性的包括美国“守护者”、以色列“铁束”等。这些系统均在测试或低强度实战中做到了快速反应、精确打击和低成本、高效益，为地面部队提供了有效的近程空中掩护，还可以发挥适装性优势，安装在车辆、舰船和飞机等平台上，精确打击轻小、隐蔽的低空目标。

此外，一些小型化激光防空系统也受到了广泛关注。这类装备的应用范围非常广泛，除了传统军事领域外，还可用于反恐、边境巡逻等场合。例如，便携式激光防空系统足以拦截恐怖分子和犯罪分子释放的无人机，制止非法越境行为。

伴随着技术不断进步，激光防空系统的威力、打击精度和反应速度将得到进一步提升，从而在捍卫国防安全和应对非传统威胁方面发挥更加重要的作用。通过了解激光防空系统的原理、研究进展和应用成果，科研人员还有望更好地理解现代军事技术的发展趋势，把握时代脉搏。

或许是科幻作品渲染过度的缘故，大力发展激光防空系统乃至激光武器，引发了一些争议和担忧。比如，有观点认为，激光防空系统固然可以有效拦截导弹、无人机甚至火箭弹、炮弹等目标，更好地保障国家安全，但这种武器的作战效果显著，并不容易控制，而在各国竞相发展之下，很可能引发新的军备竞赛，加剧国际局势紧张和地区不稳定性。

此外，激光武器的威力足以直接对人体造成高能伤害，似乎不符合近年来流行的“武器降低附带杀伤”有关要求。

事实上，从技术角度讲，当前的激光防空系统也不是完美无缺的，存在着一些难以解决的难题和缺点。

比如，战场环境下，激光防空系统的供电问题有待解决，导致在当前的能源供给水平下，激光发射器功率偏低，影响威力；机械系统等设备制约了激光的快速反应优势，造成了瞄准和跟踪产生误差等；此外，激光防空系统的拦截效果受限于天气和环境条件，包括大气扰动、雾、雨、雪等因素都会干扰激光传输，大气衰减情况不容忽视，无法发挥出应有的作战效能。

因此，综合考虑其优缺点后，科研人员应重点解决核心技术难题，提高激光防空系统的可靠性和稳定性，并且需要与其他防空系统进行协调配合，争取达到最佳的防空效果。同时，在投入使用前，激光防空系统需要进行充分测试和评估，确保其能够在实战中发挥出应有的作用。

那么科研人员应如何发展激光防空系统呢？综合考虑当前技术水平和需求，“对症下药”，至少可以从6个方面开展工作。

第一，应用新技术成果，不断提高激光发射器的输出功率和光束质量，争取实现更出色的打击效果。

第二，激光防空系统的控制系统涉及瞄准、跟踪、拦截等环节，有必要不断改进和优化，提高其精确性和反应速度。

第三，未来防御方大概率会面对激光武器攻击，应该未雨绸缪，研发针锋相对的激光防护技术，削弱敌方潜在威胁，增强己方持续作战能力。

第四，随着科技不断进步，军事领域的激光应用技术也在不断发展，科研人员应大胆打破“藩篱”，探索新概念，拓宽激光技术的应用范围。

第五，激光武器作战需要高效、精准的指挥和控制，应当尽早建立和完善激光武器作战指挥体系，提高作战效率和任务准确性。

第六，发展高新武器，需要大量高素质人才和技术储备，因此有必要加强人才培养和基础技术储备，为激光武器的发展提供有力支撑。

总之，发展激光防空系统，需要从技术、指挥、人才培养等多个方面进行全面提升，以便充分适应未来战争需求。综合来看，激光武器等新概念武器实用化，不仅涉及军事技术问题，科研人员还需要从社会、道德等多方面进行全面考虑和权衡，以确保其发展能够带来积极影响。（作者：田锦昌）

来源: 《中国航天报·飞天科普周刊》

内容资源由项目单位提供