梨泰院踩踏事件 Accident

10月29日晚，韩国首尔龙山区梨泰院发生大规模踩踏事故。据报道，截至当地时间11月1日上午11时，韩国首尔梨泰院踩踏事故遇难者达到156人，151人受伤。事故发生后，韩国政府宣布从10月30日至11月5日晚24时为“国家哀悼期”。

图1. 梨泰院踩踏事故发生后警方于10月31日晚上在当地一处体育馆开设了24小时失物招领处 （图源：中国日报）

| 踩踏事故的特点 |

人群拥挤踩踏事故已成为大型公共聚集场所的主要人为事故灾害之一。与其他事故灾害相比，人群拥挤事故有其发生概率小、事发突然、后果严重、社会影响大等特点。

人群拥挤踩踏事故的制造者主要是人的因素，在特定环境（事故场景如火灾、爆炸等）及物（建筑空间结构等）的影响下，容易导致人的心理产生非常态反应——恐慌，从而产生一些无理性的盲目行为，致使人本身能量的突然释放，系统某些状态参数（人群密度或人群流量）突变而导致事故发生。

公式1. 拥挤踩踏事故的风险分析公式 （来源：城市公共场所人群拥挤踩踏事故分析）

| 踩踏事故发生过程 |

人群拥挤踩踏事故的发生，是一个随时间变化而能量不断聚集的过程，是一个由量变到质变能量突然释放的过程。人群拥挤踩踏事故的发生可分为：人群自由移动、滞留、拥挤和踩踏四个阶段。在自由移动和滞留阶段是参与人数积聚的量变过程。

图2. 紧急情况下人群移动四阶段过程示意 （图源：大型公共场所人群拥挤踩踏事故机理初探）

当参与人数到达一定量：景点室内达到 1 平米 / 人；室外达到 0.75 平米 / 人时，即到达了由量变到质变的临界度。

表1. 人群密度与人的状态 （来源：城市公共场所人群拥挤踩踏事故分析）

如果此时，管理得当、措施到位，即人群得以安全疏散，事故就不会发生。反之，则进入拥挤和踩踏阶段，即发生质变过程。而踩踏可能发生在拥挤之前，也有可能发生在拥挤之后，且事故不一定发生在最危险的点上，若一旦发生踩踏事故，那么这个点便会成为最危险的点，并向附近蔓延。这些表现形式与拥挤人群的心理扰动因素和物理扰动因素有关，较为复杂。因此，人群拥挤踩踏事故风险防控的重点，应放在滞留和拥挤阶段。

图3. 当地时间10月30日已封路的事发巷口 （图源：中新网）

预防踩踏&紧急避险

（图源：中华人民共和国应急管理部）

地震与踩踏，谨防次生灾害

地震，是典型的突发事件，在震后疏散时也同样容易出现“快即式慢”的现象，也就是说在人群陷入慌乱情况时，个体的期望速率超过一定阈值后，人群整体疏散时间反而会升高。

只有平时多了解减灾知识、多掌握避险技能、多进行避险演练，才能在危急关头做到心中不慌，降低表1中的“后果扩大系数”，实现救人与自救！

来源: 震知道