文：靠谱的阿星

（1）

中国很长时间内一直是世界发电量最大的国家，这一点从卫星夜间地图就可以看出来。当然，这不能说中国不会缺电。中国的人口是美国差不多5倍，年发电量是约2倍（去年中国发电量是7.6万亿度电），这说明中国的发电量还有上升的空间。目前发电来源方式主要有火电为主，其次是水电，再次风能发电、太阳能或者光伏发电还有核能发电，随着能源结构调整力度加大，会逐步降低火力发电比例，提升其他（不产生温室气体排放）清洁能源的发电量的比例。

（2）

长期以来，电力部门的努力一直不在人们的关心范畴之内，就像人类不会注意到自己呼吸的空气一样。应该说中国发电和技术储备应该是有足够的信心的，否则的话，中国不会在政策上扶持新能源车（主要是纯电动车）以逐渐降低燃油车比重，减少对于国外石油的依赖。对于用电充足，我相信大家也是有信心的，毕竟电本身作为公共产品费用实际上一直不占据多么明显的生活开支，并且这次限电的话题能火，也是自有互联网20多年以来第一次出现多省停电的新闻热点。

（电动车保有量占据社会用电比重非常小，可以放心扩大市场而不受电能总量束缚）

（3）

电已经逐步成为了国家进行经济一盘棋宏观调控的重要资源配置手段，未来作用和地位将会越来越突出；国家电网会逐渐成为了经济结构优化和产业升级的最重要的推手和执行部门，对于一些高能耗和高污染，以及一些被官方定义为灰产的产业会逐渐成为“限电”生产的目标，从而真正提升政策落地的执行力。即使是在房地产项目之中，电力依然可以作为监督力量。没有电，的确做什么产业都寸步难行。

（感受下电作为市场监督和管理手段的高效，以整顿币圈的用电规定为例）

（4）

正因如此，国家的限电权本身还将成为“反垄断”的杀手锏一样的存在；实际上有一些垄断巨头可能会逐渐滋生出一种负债就是爷、解决社会就业岗位（实际上是利用和吸附更多劳动力资源）以及运用资本本身控制力度；但实际上是“电”本身也是互联网产业、数字经济以及人工智能产业的生命能源。换而言之，如果未来在人工智能社会，AI能够思考并且篡改人类意志，并且试图控制和奴隶人类，限电或者通俗地说，拔电源则是唯一解决方式；可能大家觉得这一天会很遥远，实际上马斯克曾经多次警告人类小心提防AI的能力进化，任正非也说过，未来20年内人类一定会爆发出一场新的（智能）产业革命，而现在加紧对于电能尤其是智能产业领域电能的调拨、分配的主导，可以说是未雨绸缪、时间刚刚好。毫不夸张的说，限电实际上是人工智能时代的“执剑人”的工作。基于在这一方面的杞人忧天，我当然是坚定支持限电的。

（5）

在中美大国博弈的背景之下，限电是否会应用到贸易战之中？很多人觉得往思考这个问题是阴谋论，其实试图把一些问题假设（比如网上存在的新冠病毒来源美国说）直接驳斥为阴谋论的也是一种阴谋论和反智典型操作，我们去看一个问题假设是否合理应该考虑的是其论证是否有逻辑、是不是有事实依据。除了这两个标准外，没有谁更有资格指责什么判断是阴谋论，这是讨论很多问题的前提。当然很多事情只能做不好说，官媒也乐意看到类似直接驳斥限电应用于贸易战说法为阴谋论说法，自然也有人投其所好。其实我觉得没有啥不好说的！咱们不能说让美国有操纵石油、澳大利亚有操纵铁矿石进行工业品价格调节的贸易自由，而没有限定来进行国际贸易调节的自由。换句话说，如果是限电能够应用在贸易战之中，而不是让美国可以无限制印刷每年印刷几万亿绿纸来购买国内廉价的工业品和消费品，这本来就是中国复兴的必然。

马克思资本论里多次提到，在资本主义世界里，越是生产越贫困。尤其是在虚拟金融控制世界市场之中，巨大的生产不一定财富，反而却能带来社会贫困。这也是为什么说，996和内卷更像是被国际金融资本控制的一样，因为产业资本拼命生产并没有获取到足够的超额利润来改善工人生活和产业研发升级。贸易战本身的起源就是美国试图把中国牢牢控制在低端产业链和廉价商品输出国的序列里，而无法忍受中国的制造业和产业升级。因此，笔者个人认为，即使用于贸易战也并不是什么不能说的事情。

（6）

正如前文所说，我国对于重污染和重能源产业调整更多是出于自身生态环境保护的需求，同时也是逐渐实现全世界关于碳排放限制的相关要求，限电主要还是在修炼内功上。虽然一定程度上，工业化（无论是轻工还是重工）一定伴随着排放，排放权本身就是发展权，这也是发达国家在国际积极推行排放指标的战略图谋。

但是中国本身出于对于自然环境保护以及人们生命健康的维护，实际上开始忍痛淘汰和限制一些高排放产业，并逐渐实现所谓的碳中和的目标，中国实际上是借力打力进行产业升级，这一点在汽车产业之中表现尤为明显，双积分政策实际上已经左右了所有汽车生产商的生产规划和产品调整。未来这一碳排放积分政策实际上有可能会在越来越多的工业领域落地，国家目前已经成立了“全国碳交易所”，而限电本身配合规范和限制碳排放指标的，换句话说，在商品价格是被金融所决定的（本身一直不是被劳动价值所决定），否则的话，产业资本就不会被金融资本所牵制和控制了，在金融资本地位高于流量资本，流量资本地位高于产业资本的游戏规则之下，当所有产业都以耗电量和背后产生总碳排放作为标的物的时候，实际上更有利于中国商品掌握自身的价值。

未来中国商品的价值会逐渐从虚拟金融给出的市场定价权摆脱出来，转移到一个以更为衡量可控的锚定物——碳积分上作为价值标准，实际上更有助于争取中国商品和企业在国际市场和国内市场的价值主动权的。值得注意的是，9月25日，中国电气装备集团有限公司在上海挂牌成立，就明确了推动国际化经营战略、推动技术和人才整合以及强化企业产业布局，并且提出了打造世界一流智慧电气服务商。国家电网本身实际上有着超过华为和BAT核心技术储备，尤其是在智能电网、特高压技术等方面实际上在全球占据领先位置，毫不夸张的说，未来在电能为主的时代，如果逐渐摆脱火力发电（主要是以煤炭为主），中国本身可以成为世界电能输出中心，逐渐让亚欧非等世界市场一带一路加速落地。

（7）

关于限电所带来的一些问题和不便，我想应该是由于政策执行力特别快，也正是由于太快，长期以来为了公平和效率起见的"一刀切"处理导致的一些抱怨、显得比较粗略。但是如果因为抱怨而否认这个是国家战略，甚至描述成为中国是缺电或者赶任务，我以为是缺乏最基本的分析能力，中国要像他们说的是缺电或者管理问题 ，停电还能成新闻吗？

以上

▼作者简介

靠谱的阿星（李星）,公众号：靠谱的阿星，《媒体化战略》一书作者

来源: 阿星