前几天，科协发布了第十一次中国公民科学素质抽样调查结果。结果显示，中国公民具备科学素质的比例超过了原定 10% 的目标，达到了 10.56%。这个数字相较 2018 年时的 8.47% 有明显提升。许多科友来问我对这个问题怎么看，这个抽样调查到底科学吗？

经过调查，我可以先说我的结论：我觉得调研方法还是挺不错的，题目的设计也比较全面。

因为这么多年以来，调研的基本方法是一致的，所以这个调研结果能准确地反映我国公民的科学素质的确在提升。

这里要先说明一点，事实上并没有全国统一的测试题。我们的科学素质调查是先列出科学素质所包含的 26 项基准内容，比如：

3， 具有基本的科学精神，了解科学技术研究的基本过程。

9， 掌握获取知识或信息的科学方法。

10，掌握基本的数学运算和逻辑思维能力。

还有其他一些如物理、化学、天文、地理、劳动技能和急救常识的基准内容。

看到这里你或许会觉得：这个定性很粗。什么是掌握获取信息的能力？父母在朋友圈获取的信息算不算？能问出这些问题，其实就意味着您已经具备基本的定性定量的科学思维了。

其实在这 26 项基准内容下还包含了 132个 更为具体的基准点。比如获取信息的科学方法中，就有一项“知道原始信息与二手信息的区别”，这也就是我一直倡导的信源，重要的信息一定要找到一手信源，也就是信息最初的源头。

设计问卷时，会从这 132 个基准内容中，随机抽取 50 个问题涵盖所有 26 个基准项。50 题里能对 30 题的，就算是具备科学素质了。所以，各个地区有完全不同的科学素质测试题。

测试卷到底问了啥？有些偏远地区的测试题可能会给人一种感觉，与其说是测试，不如说是问卷。

有一题：

你认为世界上有鬼神吗？A, 有的；B, 没有；C, 不好说。

也许许多人的内心都会选 C-不好说。但大家都知道，选没有鬼神，这题才能得分。

有的题甚至更为直白，

微信微博上的谣言你能识别吗？A，能；B，不能。

讲到这里，可能有些科友要吐槽我了：你前面还挺认可这个调查的，但这些题也太容易了吧。我知道许多题目在科友看来非常简单，但即便是这些简单的题目，科学素质抽查的结果也就 10% 达标。这就是现中国的现状。

当然，可以商榷的题目也是有的。

比如：

你认为一些祈福的偏方有效吗？A，有效；B，无效；C，不好说。

这个问题非常模糊。标准答案是 B-无效。我斗胆猜测：可能最初这题的作者是想问：偏方有效吗？但后来想想会有人抬杠，不敢说绝对无效。那么不如加上“祈福”两个字，显得“迷信”一些。但或许作者仍然担心被杠，于是把题目上又加了“一些”这个词。这样可能会让很多人觉得这道题目设计得也太弱智了吧。

我倒并不这么看。做了职业科普人后我更体会到科普工作的艰难。有时候用心良苦的提醒，换来的也就是一个无谓的抬杠和一句“你们做得不全面有漏洞”的评价。

在这里，我要为所有的科普工作者发声：

许多时候，我们知道如何准确和全面，但是我们需要让更多的人理解一个简单的知识，就需要放弃一些精准的表达。因为我们更多面对的是那 90% 还不具备基本科学素质的人。

所以你看到了这样的题，要知道它设计出来不是给你做的。如果你连大样本随机双盲对照都已经明了，那么我们彼此会心一笑，理解万岁就好。

当然你也可以看看这样的题你做对了吗？

农业生产中有这样谚语“清明前后、栽瓜种豆”，而今随着科技的发展，随时可以生产反季节蔬菜。这说明

A，规律具有主观性

B，规律既能被创造也能被消灭

C，科技是认识发展的动力

D，人们可以认识并利用规律√

也许，有的观众还是会疑惑：

准确率 60% 就过关，题目中有不少值得商榷的，而且还是抽样调查，每个地区的题还有很大的不同，那这结果能准吗？

其实，我们真正要看的是在同样的标准下，历年来的科普成果。这就好似一些戴着计步手环或手表的人，总是担心它计量不准。其实大可不必，因为我们要的是衡量自己一定周期内的运动水平。即使每天都多计了 10% 的步数，也依然不妨碍我们用它来检测自己的运动量。前提是：每天的计步方法一致。

正因为此，科学素质的评测是一套基于 132 个基准点的体系。尽管其中如“知道阴阳五行、天人合一”之类的点尚存许多争议，但它在整体中所能影响的范围是很小的。

从统计上看，这些年民众的科学素质的确在提高，但显然 10.56% 的现状并不能让我们满意。而达标的确只是具备了最基础的科学素质，离真正拥有科学精神还有一段更长的路要走。好在，有了科学精神的人，是回不去的。我相信通过包括我在内的更多科普人的努力，在未来的几十年里，国人的科学素质会进一步提升。

样卷：

1. 生病应该去医院还是去拜神

医院 √

拜神

都去

2. 你认为一些祈福的偏方有效吗

有效

没有 √

不好说

3.你会去科技馆吗

会 √

不会

4. 你相信科学吗？

相信 √

不相信

不好说

5. 你认为世界上有鬼神吗

有的

没有 √

6. 微信微博上的谣言你能识别吗

我能识别 √

不能

不清楚

7. 阴阳学说是中国朴素的对立统一理论，是古人探求宇宙本源和解析宇宙变化和一种世界观和方法论，属于中国古代唯物论和辩证法的范畴。

对 √

错

8. 人体中含量最多的元素是氧

对 √

错

9. 农业生产中有这样谚语“清明前后、栽瓜种豆”，而今随着科技的发展，随时可以生产反季节蔬菜。这说明

规律具有主观性

规律既能被创造也能被消灭

科技是认识发展的动力

人们可以认识并利用规律 √

10. 想获取第一手资料，就不能借助于

实地调查

走访当事人

查找原始资料

听相关评论 √

11. 请你选出3项获取科技类信息的主要渠道（请选择3项）

报纸

图书

期刊杂志

电视

广播

互联网及移动互联网

亲友同事

其他

12. 你对以下话题感兴趣的程度为？A非常感兴趣 B一般感兴趣 C不感兴趣

（1）科学新发现

（2）新发明和新技术

（3）医学新进展

（4）宇宙与空间探索

（5）环境污染及治理

（6）计算机与网络技术

（7）遗传学与转基因技术

（8）量子通讯 技术

13. 你在过去一年内参加以下活动的情况为？

A 参加过 B 没参加过，但听说过 C 没听说过

（1）科技周、科技节、科普日

（2）科技咨询

（3）科普培训

（4）科普讲座

（5）科技展览

14. 在过去一年你是否去过动物园、水族馆、植物园

去过

没去过

15. 在过去一年中你是否去过科技类场馆？

去过

没去过

16. 你通过互联网了解科技发展信息的频度和信任情况为？

A 经常使用，很信任， B 经常使用，不太信任 C 不常使用，很信任 D 没用过

电子报刊/期刊杂志

腾讯网、新浪网、新华网等新闻网站

果壳网、科学网、百年百科等科技网站

百度、谷歌等搜索引擎

微信

微博

科学博客

科普APP

17.在过去一年你是否去过自然博物馆？

去过

没去过

18. 你参加以下事务的情况为？A经常参与 B有时参与 C很少参与 D没有参与过

（1）阅读报刊、图书或互联网上的关于科学的文章

（2）和亲戚、朋友、同事谈论有关科学技术的论题

（3）参与科学技术有关的公共问题的讨论或听证会

（4）参与关于北斗导航、生物技术或环境等方面的建议和宣传活动

19. 你对以下观点的看法为？

A非常赞同 B基本赞同 C既不赞同 也不反对 D基本反对 E非常反对

（1）科学技术使我们的生活更健康、更便捷、更舒适。(√ ) ( ) ( ) ( ) ( )

（2）由于科学技术的进步，地球的自然资源将会用之不竭。 ( ) ( ) ( ) ( ) (√ )

（3）如果能帮助人类解决健康问题，应该允许科学家动用（如狗、猴子）做试验。( √) ( ) ( ) ( ) ( )

（4）即使没有科学技术，人们也可以生活得很好。( ) ( ) ( ) ( ) (√ )

（5）科学技术的进步有助于治疗艾滋病和癌症等疾病。(√ ) ( ) ( ) ( ) ( )

（6）科学技术不能解决我们面临的任何问题。( ) ( ) ( ) ( ) (√ )

（7）科学技术既给我们带来好处也带来坏处，但是好处多于坏处。(√ ) ( ) ( ) ( ) ( )

（8）持续不断的技术应用，最终会毁掉我们赖以生存的地球。( ) ( ) ( ) ( ) (√ )

（9）科学技术的发展会使一些职业消失，但同时也会提供更多的就业机会。( √) ( ) ( ) ( ) ( )

（10）尽管不能马上产生效益，但是基础科学的研究是必要的，政府应该支持。 ( √) ( ) ( ) ( ) ( )

（11）政府应该通过举办听证会等多种途径，让公众更有效地参与科技决策。 ( √) ( ) ( ) ( ) ( )

来源: 科学声音