微博网友Khtg6345945273：好像“红箭”8和“红箭”9反坦克导弹发射时，发射管都后退的，是吗？为什么？
石宏：发射时，“红箭”8的发射筒会后退，“红箭”9的则不会。
“红箭”8采用的是管退式发射方式，就是在导弹发射时，发射筒会向后抛出。这种发射方式的优点主要有两个：可以抵消后坐力，方便更快地更换下一发筒装导弹。

▲ “红箭”8发射后，发射筒后抛

▲ 车载的“红箭”8发射后，发射筒后抛

但它的缺点也很明显：一是导致筒装导弹系统的设计变得复杂，二是发射时后面需要较大的开阔空间。特别是对于步兵战车来说，如果炮塔两侧挂载“红箭”8，那么当其发射时，有可能落到正好打开尾门跳出载员舱的步兵头上，或者对正好在车后的步兵构成一定安全威胁。

▲ “红箭”8反坦克导弹发射训练，可以看到一具发射筒已经完全后抛

“红箭”9没有采用管退式发射方式，导弹发射时，发射筒是不后抛的。这样设计既有根据“红箭”8使用得出的经验，也有“红箭”9自身重量大的原因。“红箭”9是重型反坦克导弹，弹重是“红箭”8的三倍，不适合单兵携带，主要进行车载发射，常见的形式是四联装发射转塔装在发射车顶部。如果在导弹发射时，发射筒后抛，其后抛距离会比“红箭”8远得多，这样给伴随步兵带来的安全威胁也会更大。所以“红箭”9在设计中不仅不再抛筒，而且发射筒也不进行任何后退。

▲ “红箭”9导弹发射

至于后坐力，因为发射车的重量远大于“红箭”9导弹，不会对发射车的稳定造成任何影响。这也是“红箭”9没有采用管退式发射方式的重要原因之一。
还有一点要说明的是，不管是“红箭”8还是“红箭”9，打完之后的空筒不会再回收重新再利用，主要是因为发射筒比较便宜，没有太大的回收必要。而且即便从战场上回收后再运回来，还要再做检测和处理，这样做反而增加了发射筒的成本，不合算。

本文由《兵器知识》杂志社与科普中国·光明网军事科技前沿联合出品。

来源: 《兵器知识》杂志