“阿司匹林”这四个字,把华子的耳朵都快“磨出了茧子”,因为每天咨询用药的人中,有相当一部分人问的都是关于阿司匹林的问题。其中没吃阿司匹林的人在问他们是不是应该吃阿司匹林,而已经在吃阿司匹林的人则在问他们能不能停服阿司匹林。

这样的问题,让华子想起了钱钟书《围城》中的一段话,“城中的人想出去,城外的人想冲进来”,每个人都纠结万分。最近又有了“阿司匹林作用减弱,不适用于血栓预防”的传言,很多有“三高”的人问华子,对于阿司匹林,还要不要吃了?

一、阿司匹林的效果降低了么长久以来,阿司匹林一直在用于动脉粥样硬化导致的心脑血管病的预防,也是各种预防血栓指南的推荐药物。但在最近两年(2018~2019)的研究结果显示,阿司匹林用于一级预防时,能显著降低非致死性缺血事件,但同时也显著增加非致死出血事件,过去对阿司匹林的推荐已经不适用于现在。

于是有很多“科普文章”在说,阿司匹林走下了神坛,已不适合服用了。但事实上呢?这个研究只是说明了阿司匹林在用于一级预防的时候,获益与风险相互抵消。所谓一级预防,就是指从来没有发生过脑梗、心梗、外周动脉血栓,做过支架或是搭桥的人,预防动脉粥样硬化缺血性事件的发生。

而在二级预防上,阿司匹林的地位不曾动摇。也就是说,对于已经发生过动脉粥样硬化相关疾病的人,在预防疾病复发的时候,仍然需要长期服用阿司匹林。而根据现有的临床证据,并不能完全否定阿司匹林的一级预防价值。

所以对于阿司匹林真正的研究结果是,阿司匹林对于血栓的预防依然有效,只是相关疾病风险不高的人群服用时,有导致出血的不良反应,抵消了服用药物带来的获益。而对于高风险的人群来说,服用阿司匹林的获益大于风险。

二、服药前先判断风险性的大小很多人问华子的问题是,“颈动脉有斑块要不要吃阿司匹林”,“有糖尿病了要不要吃阿司匹林”,“高血压5年了要不要吃阿司匹林”……华子告诉这些人,先别着急,需要先判断心脑血管疾病的风险性大小,之后才能决定是否需要吃药。

风险性的大小,从两方面来看:

第一,是某一危险因素的水平。比如说有高血压的人,要看血压值是多少,在经过治疗之后又控制到了多少。或是有糖尿病的人,血糖值是多少,经过用药之后,血糖能不能控制在正常值。或是高血脂的人,血脂情况怎么样,能不能受到控制。

第二,要看同时具有危险因素的多少。比如说糖尿病、高血压、高血脂等“三高”有几项。在生活中有没有吸烟的习惯,直系亲属中有没有早发心血管疾病史(发病年龄小于50岁),患者本人是否肥胖(BMI指数大于28),年龄是否大于40岁。

三、什么样的人不适合吃阿司匹林只有十年之内,发生动脉粥样硬化相关心脑血管疾病的风险性大于10%的人,并且经过积极治疗之后,仍然有3个及以上的风险因素者,可以考虑服用阿司匹林。3个危险因素以下者,可以暂不考虑服用阿司匹林。

举个例子说,如果一个超过40岁的人患了糖尿病,家族有早发心血管遗传史,但是通过药物可以把血糖控制好,同时血压、血脂正常,不吸烟也不肥胖。他的风险因素只有大于40岁和心血管病遗传史,就可以暂不考虑服用阿司匹林。

如果还是这个患者,所有情况都一样,但是他吸烟了。那么风险因素就是大于40岁、心血管病遗传史以及吸烟。就需要考虑服用阿司匹林了。

不适合服用阿司匹林进行一级预防的人:

1、没有发作过动脉粥样硬化相关的疾病,年龄大于70岁或是小于40岁的人群。

2、有出血风险的人群,如高血压未受控制;有胃肠出血及消化道溃疡病史;有幽门螺杆菌感染未清除;同时在使用其他增加出血风险的药物;血小板减少、凝血功能障碍、严重的肝肾功能不全等。

写在最后,阿司匹林对血栓的预防作用并没有下降,只是对于一级预防的人群而言,服用阿司匹林的风险与获益抵消,所以在使用的时候需要更加谨慎。而对于二级预防,阿司匹林的地位没有动摇,已经患过心梗、脑梗等动脉粥样硬化疾病的人,只要没有禁忌症,仍需要长期服用阿司匹林。

吃与不吃阿司匹林,带来的是患病概率上的改变,但是谁都无法保证100%的安全和有效。需要医生详细诊查之后,权衡利弊之后才能决定。华子希望每个人吃的药都有效,生的病都能治好,最好就是不生病也不用吃药。在用药时发现问题,请及时咨询医生和药师。我是药师华子,欢迎关注我,让我成为您身边的药剂师。

来源: 药师华子