4月21日，据黑龙江省卫健委通报，沸沸扬扬的哈尔滨疫情，最新的感染数字已经达到1传71，而一切的矛头都指向年仅22岁的美国留学生韩某。

从官方公布来看，韩某被认定为此次疫情的源头。由她传染给楼上的曹某，然后曹某和他的亲属朋友，不断放大招，通过聚餐和住院等方式让更多的人中招，最终曹某一家，陈某一家，市二院、医大医院很多的患者和陪护人员，以及医护人员都被感染了。

虽然官方一直认为韩某是传染源头，在无数骂名和指责袭来的时候，胖叔却想说，从现有证据来看，韩某可能真不一定是真凶。

她毒王的帽子并不是因为她被直接检出，而是根据传染链，，虽然核酸一直是阴性，抗体也只有IgG阳性，却被推断为源头，胖叔个人觉得似乎有些不妥。

原因在于：

1.没有韩某具有传染性的证据。经历了N次核酸检测依然是阴性，即便是IgG阳性，也只是提示远期可能被感染过，但回国后是否还具有感染性，不得而知。

2. 韩某回国后无实质性过错。哈尔滨当时的规定居家隔离，因为当时还没有要求集中隔离，期满核酸阴性才解除隔离，并无实质性的过错。

3. 韩某传染给曹某只是推测。曹某与韩某是邻居，国内也有楼上下感染的案例，但均为明确的感染者，而韩某却是核酸阴性，也没有二者近距离无保护的接触，因此推断存在疑点。

4.韩某是传染源的的证据是间接的，而且证据链是由87岁陈某和曹某母亲的男朋友那倒推回来的，而且最直接的推导仅到无症状感染者的曹某那里，而韩某恰好是曹某的邻居，又是从国外回来，疑点最大，但却没有直接证据证明就是她传染的。

5.如果韩某的感染性真的那么强，还应该有很多人被他感染。韩某解除隔离后，随即与家人一同赴上海手术，3天后返回哈尔滨，期间也有外出，可见活动轨迹也是比较复杂。如果韩某有感染性，那么韩某的家人、同航班的乘客，以及在伤害的酒店服务人员，以及医院的人也应该有人感染，但截至目前没有报道。

6.韩某接触的病例都是无症状感染者。如果韩某是传染源，按照1传71的理论还看，传染性应该很强。那么，从韩某那传染的曹某，以及曹某传染的男朋友又怎么仅仅是无症状感染者，而且这些无症状感染者却能让其接触的韩某明成为确诊病例，随后又传染很多人，这个情况就不太好理解。

7.还有一个非常大的疑点就是，曹某、曹某的母亲、曹某母亲的男朋友对流调工作非常不配合，加上曹某与其男朋友在是否外出就餐方面表述不吻合，这也需要继续挖掘。

总之，寻找真相的道路永远都是曲折的，证据也要经得起推，哈尔滨疫情究竟如何，还有很多疑点需要解开。

无论如何，有一些问题是非常确定的，这次疫情暴露出了某些地方对疫情防控重要性缺乏足够的认识，才是导致这场本不应该发生的疫情变得如此严重。国外疫情还在持续，输入性病例也会不断涌现，能否做好输入性关联病例的管控才是考验一切的金标准。

来源: 原创