看到这个题目，我第一反应是伸出自己双手，对比了一下！

我天！无名指更长。

又马上把家里所有人手拉出来对比，都是无名指更长……

难道我们都有同性恋倾向？！

No no no 别急！这个问题坚决不能这么草率！

于是郭医生马上扒了扒这个说法的来龙去脉。

首先，这里涉及一个专业名词：Digit Ratio，代表第2根手指比第4根手指的长度，也就是食指:无名指，简称为2D:4D，可以翻译为“指长比”。本身大多数人的这个2D:4D数值都小于1。也就是说大多数人无名指本就比食指更长。（看到这里，请放下正在对比长度的双手！）

而这个相关同性恋倾向的说法全是来自于英国一位科学家的研究。

这个研究结论说的是：性取向可能受到产前睾酮和雌激素水平的影响。他们的测量数据表明，2D:4D与产前睾酮呈负相关，与雌激素呈正相关。

什么意思呢？再翻译一下这句话，意思是（产前睾酮水平更高，2D:4D值更小），无名指更长，男性更可能有同性恋倾向。

但是，我们再精读文献，会发现这个说法断章取义了。

研究中图表看得出来，正常对照组，大多数也是无名指比食指更长（2D:4D集中在0.96-1之间），也符合前面2D:4D的统计学数据，大多正态分布集中在0.85-1之间。

人家研究也还说了，更低的2D:4D可能会导致双性恋。

而且他们的测量样本量不大，并且样本中的同性恋并不是专业医生/人士判断的同性恋。

更不用说测量方法是通过复印或者拍照方式测量的，测量手指底部中点连线到手指顶端，这个方法误差之大，可想而知。

但是，严谨、求知的郭医生，也不能这么草率就否定。于是，继续扒，又找了meta分析来看。

结果仅仅是认可产前雄激素水平参与性别认同的假设。但是，明确提出需要更严谨的测量方法，专业医生确诊的同性恋者，设计前瞻性或者病例对照研究，同时测量左手、右手，以及扩大样本量等意见。

我们知道影响同性恋形成的因素有很多，先天、后天、环境、经历等等方方面面。

而且，科学研究本身还存在种族差异、地区影响等等。

这个2D:4D还可能涉及左右优势手差异、人种差异、个体发育影响、年龄、身高、体重、职业等等偏倚。

所以，这个说法比较草率。

既然说到种族、地区差异，那么我们中国有没有类似研究呢？

有。

研究结论是：

所以，在这个问题上，大家可以安心睡觉了。